パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

企業へのVista導入、相変わらず難航中」記事へのコメント

  • 機材の世代交代にあわせてそのうち入れ替わるんだから別にいちいちああだこうだ言うこともなくね?
    • この手の記事がしょっちゅう出るのもどうかと思いますが、2000(5.0)>XP(5.1)に対し今回は6.0とのことですので、みんな一段と慎重になる物と思います。

      前前回の日経コンピュータ(隔週刊)に緊急アンケートが出ていましたが、多くの企業のシステム管理者がXPの販売が本年末で終わることを危惧しているようです。
      以前から使っているツールやグループウェアなどがVistaでは動かない、PCが壊れて新しいPCを購入した方が安くても、Vistaが買えないのは困る、
      といった内容でした。
      大企業でも古いツール類を使っているところは多く、費用を考えるとおいそれと更新も出来ず、といっ
      • >わざわざ高い金を出させてレスポンスの悪いOSにする意味が分かりません。

        専門家ならVistaはレスポンスが悪いだけのOSじゃないことは知ってると思うんだけどねぇ。

        企業が慎重になるのは当然だけど、MSがOSの改良を重ねるのも当然じゃないかな?

        今までのメジャーバージョンアップに較べて、特別に高いスペックを要求してるとか、互換性が著しく低いとかでもないし、ロードマップも発表されているんだから、企業のIT部門はちゃんと移行計画を立てておくべきじゃないの?

        もうMSはうんざりと言うならLinuxに変えるとかね。まあ現実性は無いけれども。
        • by Anonymous Coward
          >> 専門家ならVistaはレスポンスが悪いだけのOSじゃないことは知ってると思うんだけどねぇ。

          完全にド素人かつ素な質問だけど,XPからVistaへ移行する際のメリットって何なんでしょ?ネガティブな噂話はよく聞くけど,重いとかいうデメリットを見なかったとして,OSの新バージョンとしては何がメリット?セキュリティの向上?
          • そもそも俺の体感値ではVistaの方が遙かに速い
            2000と比べてもVistaの方が速いかもしれない
            • > そもそも俺の体感値ではVistaの方が遙かに速い
              w。PCのスペックが知りたいなぁ。

              Core2Duo & メモリー4G & 高性能GPUなハイスペック環境だと、確かにVISTAのパフォーマンスが際立ちますね。
              XPや2000では能力を持て余して、パフォーマンスが頭打ちになりますが、
              VISTAだと、SuperFetchやLowPriorityIO、AEROなどの機能が効いてきて、パフォーマンスが素直に伸びていく感じです。

              http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0904/kaigai383.htm [impress.co.jp]
              この記事を読むと、これからのPCに、VISTAに施した内部的な機能改善が必要かが見えてきます。
              XPまでのOSの機能セット
              • by Anonymous Coward
                >Core2Duo & メモリー4G & 高性能GPUなハイスペック環境だと、確かにVISTAのパフォーマンスが際立ちますね。
                >XPや2000では能力を持て余して、パフォーマンスが頭打ちになりますが、
                >VISTAだと、SuperFetchやLowPriorityIO、AEROなどの機能が効いてきて、パフォーマンスが素直に伸びていく感じです。

                そんなことはMicrosoftとハード屋の都合。

                Windows XPのDisc I/O設計不良を、新製品という形で改善しようなど片腹痛い。
                不良品なのであれば交換や修理によって対応するのが道理。

                ハード屋に関しても、既存のOSでパフ
              • まあ、言わんとすることはわかるけど、

                > Windows XPのDisc I/O設計不良を、新製品という形で改善しようなど片腹痛い。
                > 不良品なのであれば交換や修理によって対応するのが道理。

                新たに制限速度200km/hの高速道路が出来たけど、某自動車会社の以前のモデルは、そこまでの速度が出せない。
                それだけの速度を出したかったら、対応した新モデルの車を買わないとダメ。
                って状況で、「旧車は設計不良だ。200km/hが出せるように交換や修理で対応しろ」ってのは間違いじゃないかな。

                OS発表時点でまだ存在しないハードウェアに対して、十分な性能が出せる設計にしておけ、というの
              • by Anonymous Coward on 2007年09月26日 16時28分 (#1224868)
                Windows2000の話は一切していません。誰も原始時代に帰れとは言っていない。

                自分の目の前にあるのは自分にとって最高のOSであるWindowsXPだけ。
                そのサポートを打ち切り、技術者オナニーか何だか知らない新しいものを買わせようとしています。
                こちらもヤクザではないから別にサポートが無料でなくてもかまわないけど、
                その価格はきっとメーカー同士の談合商売のコストも含まれるはずです。
                ひどい話ですね。

                道路に置き換えればこういう状態になります。
                すでに顧客が満足な道路と車があるにも関わらず、高速道路を作りそこを走れる車を売ろうとしている。
                なお、元の道路管理や車のサポートは段階的に縮小されます。無料で通れた道路ですが、今度は修理にもお金を頂くことになります。
                そのお金は一部高速道路の建設費用にも当てられます。イヤなら高速道路と新しい車を利用してくださいねという状態。
                これは、ふざけるなと言われてもしょうがありませんよねぇ。
                いや、今これこそみんながそろってふざけるなと言っていることにちょっと近いですよねぇ。

                200km/hの高速道路なんていりませんよ、アホですか。
                作る時点でおかしい。談合の始まりですよ。

                現状維持にも価値はあります。
                技術者がいなくなるとか部品調達できなくなるとかユーザーには関係ない。
                維持のための技術やリプレース部品製造が不可能とは到底思えない。
                親コメント
              • 無料で通れる道路なんてあるかい?
                何がしかの税金で保全されてるんだぜ。
              • 屁理屈こねて混乱させたいだけならよそでやってくださいね
              • そっくりお返しする
                まったく例えにならない話を例えてるお前さんにな
              • いや、反論者が200km/h云々とか道路の話題を使ったから同じレベルになる様に返答として利用したまでだよ
                それ以上の意味はない
                何で自分だけが屁理屈で攻められんといかんのだ
                喩え話が適切不適切の指摘は議論の混乱の元だが、そこまで恣意的にやられるとひどい
              • Windowsが変わろうが変わるまいが、ハードウェアは独自に発展しますが。
                そしてそれに対応できるよう変化するOSは、これまたWindows以外でも普通に存在してますが。

                「自分の機械がボロだからOSの進化は必要ない」ですか?
                お笑い種ですね。
              • まあ #1224868 の論理は斜め上を行ってるのはさておき、

                >Windowsが変わろうが変わるまいが、ハードウェアは独自に発展しますが。

                ただ、最大マーケットに発展も影響されるし、無視して開発なんてできませんね。
                Windows以外のOSの対応は、余裕があれば行われますが、メインになんてとてもとても。
                投入できる開発リソースが段違いだから試せる技術の範囲も広がります。
                ま、マーケットがでかい分、売上げの期待値も大きいし、
                なんだかんだ言っても、新規購入を生んでくれるリーダの動きは無視できません。
                オープンソース系じゃマーケットを動かす力は無いからね。
                Windows系のハードのオープンソース系への流用は頻繁にあっても
                オープンソース系独自のハードの新規創生という話は殆ど無きに等しいものです。

                #ただしPC系コンシューマ向けの話。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...