パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ユニバーサルサービス制度の見直しに関わる答申が出される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    いろいろ異論はあるだろうけど、自分としては、月数円~十数円くらいの負担ならしても構わない気はする。業者に公共性を求めるなら利用者もそれに応じた負担はすべきだし。
    # あとはさ、どこにいくら使ってて、それが本当に必要な経費なのか、ちゃんと(確認しようと思えば確認できるように)示してくれればね
    • NTTより、電柱を立てさせて欲しいと言う理由で土地を貸しておりますが。
      かの細川内閣以降、賃貸料金は変わっておりませんし、非常に廉価です(官報を見よ)

      しかしNTTは素知らぬ顔、更に又貸しまでする始末。
      電柱・管路等の利用申し込み及び契約条件等について [ntt-west.co.jp]
      これ、巧妙に隠してあるんだけどね。
      参考・電気通信事業法・土地の利用等 [e-gov.go.jp]
      それと、この手の論議では必ず、甘い汁どうこうという傲慢な匿名投稿者が湧きますが。
      甘い汁吸っているのは、みかかでないの。 
      また、この契約は三年毎の更新ですが、そのときに説明を求めても
      明治期から、電信と電話、逓信省と、蕩々と語り出すNTT職員が来
      • >スラドには、みかかに電柱(その他)の土地貸している人居ないの?と思う。

        うちの敷地に(大小合わせて)電柱が2本刺さってる者です。
        個人的には、年間1500円というのは、正直安すぎるなぁと。滅多にないとはいえども、台風とかで折れたりした時に被った損害とかで保障外の損失とかを考えれば、割に合わない事も。
        #うちの場合、電柱の横に土蔵があるので、電柱が折れたりしたら修繕できなくて、取壊しの恐れもあるので。

        携帯電話の(鉄塔付)基地局として、土地を貸すと結構な金額にはなるけど、設置反対派との近所付き合いとかを考えたりすれば、金額だけの問題で済まないしねぇ。
        --

        /* Kachou Utumi
        I'm Not Rich... */
        • うちにはみかかじゃないけど、電力会社の電柱が立っていますね。
          料金も似たようなもんだったとおもう。
          でも庭の隅っこ(道路面)で邪魔にならないし、何より自分とこでも使う電線を引っ張ってるし。
          (うちの庭に立てる前は少し離れたところプラプラしながら延ばしてた)
          辺りは街灯が少なくて夜は真っ暗だったので、自治体が街灯を付けてくれることになったとき、
          うちの電柱が手頃という事で庭先に付いて明るく、防犯にもなった。
          (もちろん電気代は自治体持ち)

          立てる位置によれば悪くはないかもよ。
          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...