アカウント名:
パスワード:
最新のPC以外にインストールしても実用的な速度で動きませんし、十分に高いスペックを要求しています。
Windows 2000 発売時期半年前の PC で Windows 2000 を動かす場合、Windows XP 発売時期半年前の PC で Windows XP を動かす場合というのを実際に調べてみると、全く事情が変わらない事が分かりますよ。
なお、現行普及帯の PC であれば、ローエンド機にメモリを追加すれば十分な性能で動作するという点も従来と全く変わりません。
WindowsOSの中で何回もロードマップが変更されたのはVistaが初めてのケースです。
95 や 2000(NT 5.0) なんて迷走しまくりもいいとこだった訳ですが。
# 敢えて NT 5.0 と書いてるのは NT 5.0 として beta が出た点を指しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
所詮マイナーチェンジのOSでしょ? (スコア:4, すばらしい洞察)
非常に困るところも多く (スコア:5, 参考になる)
前前回の日経コンピュータ(隔週刊)に緊急アンケートが出ていましたが、多くの企業のシステム管理者がXPの販売が本年末で終わることを危惧しているようです。
以前から使っているツールやグループウェアなどがVistaでは動かない、PCが壊れて新しいPCを購入した方が安くても、Vistaが買えないのは困る、
といった内容でした。
大企業でも古いツール類を使っているところは多く、費用を考えるとおいそれと更新も出来ず、といっ
Re:非常に困るところも多く (スコア:3, すばらしい洞察)
専門家ならVistaはレスポンスが悪いだけのOSじゃないことは知ってると思うんだけどねぇ。
企業が慎重になるのは当然だけど、MSがOSの改良を重ねるのも当然じゃないかな?
今までのメジャーバージョンアップに較べて、特別に高いスペックを要求してるとか、互換性が著しく低いとかでもないし、ロードマップも発表されているんだから、企業のIT部門はちゃんと移行計画を立てておくべきじゃないの?
もうMSはうんざりと言うならLinuxに変えるとかね。まあ現実性は無いけれども。
Re:非常に困るところも多く (スコア:0)
最新のPC以外にインストールしても実用的な速度で動きませんし、十分に高いスペックを要求しています。
これはVista開発中にCPUクロックが頭打ちになったことも1つの原因だと思うので、MSのみの責任とは言えませんが、普及帯PCの性能を見誤っています。
>互換性が著しく低い
ドライバ周りはかなり変更されていませんか?
>ロードマップも発表
WindowsOSの中で何回もロードマップが変更されたのはVistaが初めてのケースです。
Re:非常に困るところも多く (スコア:1)
Windows 2000 発売時期半年前の PC で Windows 2000 を動かす場合、Windows XP 発売時期半年前の PC で Windows XP を動かす場合というのを実際に調べてみると、全く事情が変わらない事が分かりますよ。
なお、現行普及帯の PC であれば、ローエンド機にメモリを追加すれば十分な性能で動作するという点も従来と全く変わりません。
95 や 2000(NT 5.0) なんて迷走しまくりもいいとこだった訳ですが。
# 敢えて NT 5.0 と書いてるのは NT 5.0 として beta が出た点を指しています。