パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2ch管理人VS動物病院裁判の判決文が公開」記事へのコメント

  • この判決が確定してしまうと、自作自演でひろゆき氏から 金をせしめ様とする輩が出てきたりして。

    --
    -- pyon
    • でも,判決文をよく読むと, 「330のカテゴリに80万の書き込みがある掲示板を管理するのは不可能」としているし,問題は「削除指示をしたにも関わらず応じてもらえなかったこと」とか,「原告が規定の削除依頼方法に則っていない」など,まあ双方の言い分は盛り込まれていると思う。
      ので,自作自演では難しいかと。
      • Re:自作自演 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
         規定の方法での削除依頼をしなかったということは、その依頼自体が誰によるものか不明な罠ってことかな。

         2審で逆転のヨカーン
        • Re:自作自演 (スコア:2, すばらしい洞察)

          中傷書き込みが、病院サイドの人間の仕業である可能性もないと言い切れなかったりする…
          • 「被告が,本件1,2の発言を削除していないこと,メールマガジンにおいて本件訴訟に関する記載をしたことは認めるが,その余の原告らの主張は否認する。」

            としかないから、ルールに沿わない書き込み依頼そのものが原告からの要求かどうか不明という点については争っていないのかな?なんでだろ。
            • by Anonymous Coward on 2002年07月10日 17時20分 (#122559)
              それを言い出したところで、2chの削除システムは機能してないと
              自ら認めるだけで、判決に何ら影響は無い。
              親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...