パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日立、HGSTを売却?」記事へのコメント

  • IBMの流れを汲む日立がなんとなく信頼性高そうな気がしていたんだけど。
    ハードディスクなんて信用するな、って意見はおいておいて、どこのメーカー製を
    買うと比較的安心できるのか知りたいです。
    • 儲かってないってのと、品質が悪いってのは別に相関してるわけではないと思うよ。
      • でも壊れるのはいつも HGSTのハードディスク
        なので2度と買っていません。
        • DTLAはゴミだったけど、SATA全盛になってからのHGSTはそんなに壊れたって話は聞かないな。
          Maxtor、Seagate、HGST、WesternDigitalの主要HDDメーカーの4種、
          3年ほどサーバで連続稼働してるけど今のところ元気。
          会社の安物PCに入ってるサムチョンはやたらめった死ぬけど。

          まぁ、HGSTのドライブは値段も安いし、発熱もMaxtorやSeagateに比べれば気持ち穏やかだから、
          速度をそれほど気にしなければ割と安心できる印象。
          • by Anonymous Coward on 2007年09月28日 10時03分 (#1225706)
            俺様はSeagate Barracuda厨でしたが、sATAからはHGST厨に宗旨替えしま
            した。
            音もSeagateから比べると静かだし、熱をもたないし、最初に入れて(1年前)
            からとりあえず一度もクラッシュしてないし(ふつーしない)、とりあえず
            安心して使ってます。今のところ2台。
            親コメント
            • 自分はSATAで4台ほど使って、内二台が基板?が壊れたっぽかったのを経験。
              同じ型番の正常な基板に交換してみたけど、回るけど中身が見えないという状態になって、サルベージは断念。

              ATAは基板焼損しても交換でサルベージできたことが多かったけど、SATAはそうでもないらしい、と経験則を持ったわけで。
              で、早々に壊れたメーカ(HGST)のは買わないようになりました、と。

              今はSGかWDの二択ですね(計20台ほど)。
              MXブランドは壊れてはいないけど、不良セクタがちらほらと出てきたので、警戒中。
              • 内二台が基板?が壊れたっぽかったのを経験。

                私の場合、SeagateのBarracudaで基板の焼損を経験しました。
                予兆として、認識されたりされなかったりを繰り返すようになり、sataのケーブルが抜けやすいこともあって、確認しながらonにしたところ、ポスッという音とともにドロンジョさまの煙(?)が立ちのぼって昇天されました。
                まぁハズレを引いたのだと思いますが、その後に近所のパーツ屋さんで安売りするのがHGST製ばかりになったので、そればかり購入してますが故障は無いですね。
                自分もそうですが、一部の事例で全体がダメと推定するのは過誤を含みますので、おすすめできないですね。
                親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...