パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

救急蘇生、心臓マッサージのみで充分効果あり」記事へのコメント

  • CPRのエビデンスは年々変化していきます。
    AEDが日本で使えるようになったのは、2004年ですし、
    私が 国際救命救急協会 [i-e-m-a.org]でCPR講習受けたのは
    15年以上前でしたが、当時から心マが大事で、呼気吹き込みは必要ないかも
    なんて裏話で言われていました。

    血液は肺でガス交換されたあと10秒程度で脳に行きますが、
    心肺停止状態では循環がないため、肺の酸素濃度はほとんど変化しません。

    心マを一生懸命やっても得られる血圧の変化は20~30mmHg程度と言われています。
    通常の血圧はSYS(最高血圧)が110mmHg位, DAI(最低血圧)が75mmHg程度ですから
    かなり低いです。それでも脳へのダメージが少しでも減らすことができるので、
    やる価値はあります。

    素人がやって失敗しがちな呼気吹き込みで心マが停止するくらいなら、
    心マを続ける方がマシというのは
    • by Anonymous Coward on 2007年09月30日 18時03分 (#1226656)
      CPRのエビデンスは年々変化していきます。
      日本語でOK。この場合のCPRやエビデンスは業界用語みたいだから解らんよ。
      親コメント
      • >日本語でOK
        「日本語でおk」の誤字ですな。
        ちなみに「日本語でおk」は業界用語的ともいえるジャーゴンなんだから、ちゃんと
        >日本語でOK
        親コメント
      • 日本語でOK。この場合のCPRやエビデンスは業界用語みたいだから解らんよ。

        CPR [google.com]
        エビデンス [google.com]

        最近のACはググることも知らんのか
        • > ある調査では、100件のエビデンスのうち23件が2年以内に覆され、そのうち7件は出版された時点で既に覆されていた。

          #ここは笑うところか。科学的根拠がここまで曖昧で、どないせえと。

          実際どうすかるか、まだ結論は出てないけど、とりあえず現在の知見に従って、具体的にはこうしておくか、というのがEBMなんですかね。

          CPRというと心肺かと思っちゃうけど、居合わせた人による救命救急は=Basic Life Support、そのBLSとは脳の蘇生であると聞けば、なるほどと思う。これからは心臓マッサージだけにしておくけど、気道確保くらいは気にしてもいいような。
          親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...