パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

企業へのVista導入、相変わらず難航中」記事へのコメント

  • 機材の世代交代にあわせてそのうち入れ替わるんだから別にいちいちああだこうだ言うこともなくね?
    • この手の記事がしょっちゅう出るのもどうかと思いますが、2000(5.0)>XP(5.1)に対し今回は6.0とのことですので、みんな一段と慎重になる物と思います。

      前前回の日経コンピュータ(隔週刊)に緊急アンケートが出ていましたが、多くの企業のシステム管理者がXPの販売が本年末で終わることを危惧しているようです。
      以前から使っているツールやグループウェアなどがVistaでは動かない、PCが壊れて新しいPCを購入した方が安くても、Vistaが買えないのは困る、
      といった内容でした。
      大企業でも古いツール類を使っているところは多く、費用を考えるとおいそれと更新も出来ず、といっ
      • >わざわざ高い金を出させてレスポンスの悪いOSにする意味が分かりません。

        専門家ならVistaはレスポンスが悪いだけのOSじゃないことは知ってると思うんだけどねぇ。

        企業が慎重になるのは当然だけど、MSがOSの改良を重ねるのも当然じゃないかな?

        今までのメジャーバージョンアップに較べて、特別に高いスペックを要求してるとか、互換性が著しく低いとかでもないし、ロードマップも発表されているんだから、企業のIT部門はちゃんと移行計画を立てておくべきじゃないの?

        もうMSはうんざりと言うならLinuxに変えるとかね。まあ現実性は無いけれども。
        • by Anonymous Coward
          >> 専門家ならVistaはレスポンスが悪いだけのOSじゃないことは知ってると思うんだけどねぇ。

          完全にド素人かつ素な質問だけど,XPからVistaへ移行する際のメリットって何なんでしょ?ネガティブな噂話はよく聞くけど,重いとかいうデメリットを見なかったとして,OSの新バージョンとしては何がメリット?セキュリティの向上?
          • そもそも俺の体感値ではVistaの方が遙かに速い
            2000と比べてもVistaの方が速いかもしれない
            • > そもそも俺の体感値ではVistaの方が遙かに速い
              > 2000と比べてもVistaの方が速いかもしれない
              これって当然、同じハードウェア構成での話なんだよな?
              2000は5年前のパソコンでVistaは最新の構成、とかいうオチはないよな?
              • Vista が快適に動作するマシンの場合、同一マシンに 2000 を入れても Vista の方が快適になりうる可能性は十分に高いです。(例えば Vista では自動調整の結果、最大 TCP 受信ウィンドウサイズ 16MB まで拡大可能などの変更があり、GbE の性能を引き出しやすい)

                もっとも、今どきのマシンに 2000 を入れるのはドライバの揃い具合等からかなり面倒な事になるであろう点から、比較するならまだ XP の方がマシだと思いますが。

              • んー、でも起動は遅いし画面はモッサリでしょう
                足回りの効率なんて全然無意味だと断言できますね
                最も多くの人にWindowsの速くなったと体感させる最高かつ非常に簡単な方法は何だと思いますか?

                答え:スタートメニューのウェイトを20ms程度にまで減らす
              • 電源ボタンの挙動が標準でスリープに変化している Vista で、起動時間はどれだけ影響するでしょうか。

                スタートメニュー単体の設定ではなくメニューのポップアップウェイトだと思いますが、デフォルトでも十分早いと感じる人には全く影響がありません。むしろ早く出たところでアイコンの読み込みで時間がかかるだけです。(と、マジレス)

                親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...