パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソニーの有機ELテレビ、ついに製品化」記事へのコメント

  • そもそも、黒表示の時は発光しないので、その時の輝度は0となって、コントラスト比は∞になるのでは?
    それとも、ドライブ回路からの漏れ電流がわずかにあって、光子が漏れてくるのだろうか?
    それとも、そもそも輝度の測定器が、輝度0を測定できないのだろうか?
    ソニーの表現では後者のように感じるが。
    • コントラストの測定方法にも色々な定義 [nikkeibp.co.jp]
      (1)全画面白と全画面黒の輝度比,
      (2)ピーク白と全画面黒の輝度比,
      (3)チェッカ・パターン反転画像でのある点の輝度比,
      などの定義が並存している。
      があったりします。 それと多分ソニーのケースですけど、暗室の中であっても輝度はなかなかゼロを測定できないことがあります。この場合コントラストを決めるのは黒の輝度ではなく白のピーク輝度だったりします。
      いづれにしても、いくら暗室内でのコントラストが高くても実使用環境に置くと背後からの映り込みでコントラスト値はあまりあてにできません。
      部屋の明るさを落として観るような観賞用のディスプレイならともかくパーソナル用のテレビでは役不足の感が否めませんね。
      • by Anonymous Coward
        > パーソナル用のテレビでは役不足
        … そんなに素晴らしいのですか … それはぜひ購入せねば

        「技術」を説明する為に選択する「日本語」も大事だよ
        • 確かにキミのような人に『「技術」を説明する為に選択する「日本語」』は大事みたいだね。
          • by Anonymous Coward on 2007年10月02日 22時06分 (#1228063)
            日本語に限らず、言葉の意味は時代とともに変化する。
            用法が変化しているの言葉なので誤用とはいえないし、本来の意味を知らずに使っていても恥ずかしいことではない。
            しかし、ユーモアを交えてやんわりと指摘した相手に攻撃的な反応をするのは恥ずべきことではないだろうか?

            役不足 [google.co.jp]

            #仮に、正しく本来の意味で使っていたのに、(パーソナルユースには勿体無いハイコントラストだ、等)
            #誤用していると誤解された、というなら腹も立つかもしれないが、だとしても大人気ない。
            親コメント
            • >しかし、ユーモアを交えてやんわりと指摘した相手に攻撃的な反応をするのは恥ずべきことではないだろうか?

              オレには1227909のACの発言は十分攻撃的に見えたけどな
              しかも誤爆(w
              そんなおバカには相応な反応だと思うな

              #そう思って見るとそう思えるものだよ
              • ゴメン、マジ判らないんで教えて欲しいんだけど、どこら辺が誤爆なの?
                的確なツッコミに見えるけど・・・
                親コメント
              • virtualの#1227685 [srad.jp]の投稿から

                部屋の明るさを落として観るような観賞用のディスプレイならともかくパーソナル用のテレビでは役不足の感が否めませんね。

                意訳

                部屋の明るさを落として観るような観賞用のディスプレイならともかくパーソナル用のテレビではELのハイコントラストな性能を生かしきれない感が否めませんね。

                解説
                まず、コントラスト比100万対1という性能を有効に使うには普通の環境では無理。
                シャープのメガコントラスト液晶は入場者を制限しながらの暗室内での展示 [itmedia.co.jp]だった。
                少なくとも映り込みを排除するためにかなり暗い環境を作ってやらないと闇夜のカラスは見え [itmedia.co.jp]無い。

                それに対してパーソナル用のテレビは普通の明るさの部屋で使うことが前提なのでコントラスト性能の良さを充分に活かしきれない応

              • 解析対象
                いづれにしても、いくら暗室内でのコントラストが高くても実使用環境に置くと背後からの映り込みでコントラスト値はあまりあてにできません。

                部屋の明るさを落として観るような観賞用のディスプレイならともかくパーソナル用のテレビでは役不足の感が否めませんね。

                対象部分の構文解析
                • 対応する部分
                   「暗室内でのコントラストが高くても」:「観賞用のディスプレイ」
                   「実使用環境に置くと」:「パーソナル用のテレビ」
                • コントラスト値の認識
                   「実使用環境に置くと背後からの映り込みであまりあてにできません」
                • 接続詞
                   「ならともかく」
                • 文章の結論
                   「役不足の感が否めません」
                解析終了

                接続詞が自白している通り「誤用」
              • しかし、それ以前の文脈(#1227685) [srad.jp]からすると、virtual氏はコントラストの測定方法、さらには測定された100万:1というスペックについても
                >いくら暗室内でのコントラストが高くても実使用環境に置くと背後からの映り込みでコントラスト値はあまりあてにできません。
                と、非常に懐疑的だ。
                要約すると、周囲が明るいとスペック通りの性能は発揮されない、という結論だろう。

                それを踏まえると、最後の一行は、
                ホームシアター的環境ならともかく、明るい場所では表現力が不足する感じがする(超意訳)=力不足の感が否めない
                と言う趣旨にも受け取れる。

                つまりどちらの意味にも受け取れる文章を書き、事実、
                >ゴメン、マジ判らないんで教えて欲しいんだけど、どこら辺が誤
              • >#つまり#1228063のAC氏もどちらの意味にも取れる文章を書いている。私はそこに皮肉を感じるw
                誤爆しましたm(_ _)m 誤:#1228063 -> 正:#1227909

                しかももっと簡潔に解説してる人がいるしorz
              • 要約すると、周囲が明るいとスペック通りの性能は発揮されない、という結論だろう。

                その理解は正しくない。
                スペック通りの性能とはあらかじめスペックで決められた環境においてのみ有効だからね。今回の場合は暗室での値。
                それに対して明るい場所での性能は別に規定されるべき話であって、その値がパーソナルテレビ用として力不足な値なのかどうかは別問題なんだよ。

                それを踏まえると、最後の一行は、 ホームシアター的環境ならともかく、明るい場所では表現力が不足する感じがする(超意訳)=力不足の感が否めない と言う趣旨にも受け取れる。

                だから、これも間違い。
                virtualはELとい

              • 自分の文章に書かなかったことを別人のふりをして「本人は実はこう考えている」と後で解説するのはぶざまだよ。読む側はそういう部分からも信用度を判定するから、そろそろやめておけ。
              • あれれ?
                自作自演説を出しちゃうんですか?

                で、ぶざまとか信頼度とか言っちゃう訳だ。ふーん。

                実は
                #1228103 [srad.jp]
                #1228485 [srad.jp]
                #1228605 [srad.jp]
                はvirtualの投稿でした。


                何か他の人が色々と投稿してるなぁ。
                面白いから静観してよっと。
                と、どちらがどう信頼度とやらに違いが出てくるのかな?
                ACで書かれてある以上どうとでもとれるし、私としては信頼度はどうでもいいんですが。
                というかどうしようもないからねぇ。

                #virtualで書いていても私としてはどうでもいいし。
                #私は書きたい事を書いているだけだからね。
                親コメント
            • この言葉は「誤用が広がっている例」として広報をしている所。
              もし「パーソナルユースには勿体無いハイコントラスト」なら、文章が破綻する。
              だからどちらを主張しても救えない。

              ネット上で女のふりをする男は信用できないよ

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...