アカウント名:
パスワード:
(1)全画面白と全画面黒の輝度比, (2)ピーク白と全画面黒の輝度比, (3)チェッカ・パターン反転画像でのある点の輝度比, などの定義が並存している。
部屋の明るさを落として観るような観賞用のディスプレイならともかくパーソナル用のテレビでは役不足の感が否めませんね。
意訳
部屋の明るさを落として観るような観賞用のディスプレイならともかくパーソナル用のテレビではELのハイコントラストな性能を生かしきれない感が否めませんね。
解説 まず、コントラスト比100万対1という性能を有効に使うには普通の環境では無理。 シャープのメガコントラスト液晶は入場者を制限しながらの暗室内での展示 [itmedia.co.jp]だった。 少なくとも映り込みを排除するためにかなり暗い環境を作ってやらないと闇夜のカラスは見え [itmedia.co.jp]無い。 それに対してパーソナル用のテレビは普通の明るさの部屋で使うことが前提なのでコントラスト性能の良さを充分に活かしきれない応
いづれにしても、いくら暗室内でのコントラストが高くても実使用環境に置くと背後からの映り込みでコントラスト値はあまりあてにできません。 部屋の明るさを落として観るような観賞用のディスプレイならともかくパーソナル用のテレビでは役不足の感が否めませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
コントラスト比は定義できるのか? (スコア:2, 興味深い)
それとも、ドライブ回路からの漏れ電流がわずかにあって、光子が漏れてくるのだろうか?
それとも、そもそも輝度の測定器が、輝度0を測定できないのだろうか?
ソニーの表現では後者のように感じるが。
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:2, 興味深い)
いづれにしても、いくら暗室内でのコントラストが高くても実使用環境に置くと背後からの映り込みでコントラスト値はあまりあてにできません。
部屋の明るさを落として観るような観賞用のディスプレイならともかくパーソナル用のテレビでは役不足の感が否めませんね。
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:-1, オフトピック)
… そんなに素晴らしいのですか … それはぜひ購入せねば
「技術」を説明する為に選択する「日本語」も大事だよ
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:0, フレームのもと)
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:0)
用法が変化しているの言葉なので誤用とはいえないし、本来の意味を知らずに使っていても恥ずかしいことではない。
しかし、ユーモアを交えてやんわりと指摘した相手に攻撃的な反応をするのは恥ずべきことではないだろうか?
役不足 [google.co.jp]
#仮に、正しく本来の意味で使っていたのに、(パーソナルユースには勿体無いハイコントラストだ、等)
#誤用していると誤解された、というなら腹も立つかもしれないが、だとしても大人気ない。
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:0)
オレには1227909のACの発言は十分攻撃的に見えたけどな
しかも誤爆(w
そんなおバカには相応な反応だと思うな
#そう思って見るとそう思えるものだよ
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:1)
的確なツッコミに見えるけど・・・
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:0)
意訳
解説
まず、コントラスト比100万対1という性能を有効に使うには普通の環境では無理。
シャープのメガコントラスト液晶は入場者を制限しながらの暗室内での展示 [itmedia.co.jp]だった。
少なくとも映り込みを排除するためにかなり暗い環境を作ってやらないと闇夜のカラスは見え [itmedia.co.jp]無い。
それに対してパーソナル用のテレビは普通の明るさの部屋で使うことが前提なのでコントラスト性能の良さを充分に活かしきれない応
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:0)
対象部分の構文解析
「暗室内でのコントラストが高くても」:「観賞用のディスプレイ」
「実使用環境に置くと」:「パーソナル用のテレビ」
「実使用環境に置くと背後からの映り込みであまりあてにできません」
「ならともかく」
「役不足の感が否めません」
接続詞が自白している通り「誤用」
Re:コントラスト比は定義できるのか? (スコア:0)