アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
論点が違ってない? (スコア:1)
論点がズレてないかなあ。
元記事が言ってる「ISSはちょっとせっかち過ぎた」というのは、
文字通り「Apacheの脆弱性を突いたワームが登場したのは誰が
悪いのか」ってことでしょ。
で、タレ
Re:論点が違ってない? (スコア:1)
いくつかYuji_Ogawaさんと同様の意見が既に出ていますが、とりあえずここにワタシの意見を追補しておきます。
ワームが登場するのも蔓延するのも(あるいはワームに限らずもう少し広く、脆弱性をついた攻撃が発生するのも)、脆弱性を残したままのアプリケーションがインターネットに繋がった状態で多く残されていることが一つの原因です。
不十分な例えしか思いつきませんが、鍵のかかっているドアとかかっていないドア、どちらが先に狙われるでしょうか?
Apache httpd(以下単に"Apache")の例で言えば、世の中の多くのApacheサーバに速や
Re:論点が違ってない? (スコア:1)
理想的だと思います。でも、無理です。
ひとにぎりの技術者集団がApacheを利用しているわけではありま
せん。大衆というか、多くの一般市民が利用しているのです。そ
んな人たちに、黒電話やリモコンテレビ以上の機械の操作を覚え
させることは不可能だと思います。
製造者がちゃんとしたものを作り、アフターサービスをし、事故
が
Re:論点が違ってない? (スコア:1)
期待できないのは推測可能ですし実例もありますが、
Apache を立ち上げることができた人または組織に、修正をする
技術を期待できないというのは不思議な話じゃありませんか?
論点をすりかえたのではなく、問題を提起したのだと思いましょうよ。
重要度の認識と周知という点で、これもまたコミュニケーションの
問題なんですよねえ。