パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

au、端末代金全額負担で月額料金が安い「シンプルコース」他発表」記事へのコメント

  • 毎年毎年携帯を買い換えるデジタルガジェット好きとしては、ただの値上げに過ぎないわけで。
    2年縛りで2年も同じ機種を使い続ける勇気は無し。
    2年前の携帯なんて今更使えないでありますよ!?

    家族が使ってるけど!

    ホワイトプラン+定額パケット通信よりももっと安いプランが出現するなら考えます。
    • by Anonymous Coward on 2007年10月05日 9時51分 (#1229492)
      >>毎年携帯を買い換えるニンゲンには困るなぁ

      おそらく携帯電話がなんであるかが多種多様になったんだろうなぁ
      僕ちゃんなんかは、単純に電話ができればいい
      その他の機能は、めったに使わない人間からすれば
      毎回機種変更するのは「ばかげている」し

      ただね、あなたの定期的に「機種変更」するのは正解なんです。

      某携帯デバッグやっていたけど
      昔の携帯電話より開発スピードがとてつもなく早いんですね
      つまり、製品としての完成度が若干低いのに製品としてのライフサイクルが短い

      で携帯電話では下記のことが毎回行われております。
      同メーカーでシリーズ化されている携帯電話は
      新製品になると、過去機種の技術が継承され新機能が追加され
      世に出されます。
      つまり、新機能以外はすでに過去機種での開発ノウハウが
      あるので不具合を改修して継承されるのではっきり言うと「安定傾向にある」

      大体、最近の傾向は
      ・耐久性を「まったく」考えておりません
       特に、画面やキーボードが構造的に可動するものは
       それをつなぐ通信線自体2年も持ちませんし、機械的に強度不足に
       なる傾向
      ・新機能に関して確実に「エラッタ」があるが
       致命的でない限り「修正」は、次期後継機で改修される

      なので、携帯電話に愛着が無い限り
      新機種に移行する方が良かったりします
      親コメント
    •  最大割引のための2年縛りをどこのキャリアも本格的にやるのなら、交換する電池の値段を下げてほしいところであります。
       リッチコンテンツやワンセグで充放電を繰り返し、結構バッテリに負担が掛かるような使いかたをするようになってきているように思うのですが、割引コテコテにしたり、新規契約したときの金額よりバッテリ単品価格が高いのは解せないところであります。
       通信で電池容量が消耗したのならキャリアから補助金があってもいいような気がするのですが。(ワンセグの見すぎなら通信費での回収が出来ないからそれなりの価格になっても仕方が無いかと。)

       あとリスク対応ですね。水中に落としたとかで全損になったときに、縛り期間中違約金100%ならキャリア交代を我慢するでしょうから、「通話してもらえない」場合も出てくるとか、端末代のために通信を控えるような収入減の事例も出てくると思うわけです。安価端末とか、なんらかの補助が要るのではないかと。

       なにより端末代金を考えるようになって余計に料金体系がわかりにくくなってしまうのは本末転倒だと思うのですが。(SBなど他社をふくめて)
      親コメント
      • >最大割引のための2年縛りをどこのキャリアも本格的にやるのなら、交換する電池の値段を下げてほしい

        ドコモはドコモプレミアクラブ(無料)に入ってると2年以上の端末はバッテリー交換無料っすよ。
        http://www.mydocomo.com/web/premier/yuutai/index.html [mydocomo.com]

        しかし無料とはいえわざわざサイト登録をせにゃならんのは解せない部分ではありますが。個人情報もなんも全部握ってるだろうに。謎。
        親コメント
        • >ドコモはドコモプレミアクラブ(無料)に入ってると2年以上の端末はバッテリー交換無料っすよ。
           2年経った端末はバッテリー1個もらえるだけで交換無料ってわけじゃないですよ。
           2年使ってるSH901iSのバッテリーが1年経った頃から半年持たなくなってきてるんで、3、4個は交換してます。

           早く905i出ないかなあ。それとパケホーダイ/パケホーダイフルの割引も。
          #ファミリー割引/新いちねん割引の範囲を基本通話料だけでなく、パケホ代やパケットパック代にも広げたら加入者増加するのでは。
          親コメント
        • auも今回発表のあった安心ケータイサポート(月額\315)に入ると、同一機種を1年以上継続使用で電池1個が無料でもらえるようです。

          DoCoMoより使用期間が短いのは良いけど、(他のサービスも込みとはいえ)有料ってのがなぁ…1年ごとに毎年もらえればいいのに。

      • つまらないところにコメントすると、

        > あとリスク対応ですね。水中に落としたとかで全損になったときに、

        私、ついこの前に水没させましたが、下記手段で全損させずにほぼ復活させました。

        (1)水没してしまったら、直ちに・躊躇せず引き上げる。
        (2)動作確認したいだろうが、そんなことはせず即刻電池をはずす。
        -- ここまでは外出先だろうと即刻実施。この先はなるべく早期に実施。

        できたら、ここで強く振って水切りした方が良い。
        但し、間違って床に投げつけないよう十分注意。
        なお、電池は、最終確認(6)まではずしたままにする。

        以下は自宅で、
        (3)電池蓋をはずし、折りたたみ
      • >最大割引のための2年縛りをどこのキャリアも本格的にやるのなら、交換する電池の値段を下げてほしいところであります。

        他は知りませんが、FOMAの電池は特殊な機種を除いて千数百円程度です。
        非常にリーズナブル、良心的(略
        それに既出ですがプレミアクラブ特典もあります。
        「電池がヘタったから機種変したいけど機種変は高くて」とかおっしゃる方に限って
        ご存知ないことが多いようです。

        # それより2年縛りにするなら端末の保証を2年以上にすべきだと思う>ドコモ
    • 今までが安過ぎた、と考えるべきではないかと。
      ただ、その値上げ分が普通のユーザーに還元されるのかは疑問。
      親コメント
    • 機種を年数で縛るのはちょっとなぁ。

      いらないいらないと言われていたカメラが普及したように、
      いらないいらないと言っているワンセグが、ワンセグユーザーからは7割の
      支持を集めていたり、新機種新機能というのは意外と良いと思うんだよね。

      http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0710/03/news115.html [itmedia.co.jp]

      どうみても機械に詳しくなさそうなおばちゃんのBlogに、デジタル写真が
      貼り付けられているのは、その多くが携帯写メのおかげだしね。

      さらに新サービスというものもあるし。
      たとえば、パケ放題は3GのみでPDCは適用外でしょ。
      そのうち、4G機種は通話もデータ通信も無制限、3Gは適用外とかなったら困らない?
      3日前6万で買った3.9G端末ですが、4Gにしたかったら違約金2万と
      4G新機種代6万を払ってね。って言われたら困る。
      この場合、「通話できればそれで十分」と言っている人も嫌じゃない?

      自分は、端末買い替えを自由なタイミングでできる選択肢も欲しいから、
      機種の年数縛りはやめて欲しいな。
      2つの選択肢のほかに、インセで機種代は安く年数縛りもないけど基本料は高い
      という今までの売り方も残して欲しいと思う。
      親コメント
    • 年3回携帯を買い換えるニンゲンにも大困りですよ
      新規契約即日解約で白ROM化する旨味が遂に無くなっちまう!
    • 毎年買い換える人は、資源の浪費をしてますよね。
      携帯を長く使うと言うことは、地球環境に良いという意見が出てこないのが、僕にとっては不思議です。
      • 寿命の来た電池に充電する方が電力の無駄に違いない!
      • リサイクル手段を確立すれば、そうでもないんじゃないの?
        • リサイクルには金銭的なコストも環境コストもかかるんですけど、それは理解して頂いてますか?
          • リサイクルの目的を考えれば金銭的なコストが新規製造時を上回ることはそれほど重要ではないでしょう。
            リサイクル市場の発展によるマクロ経済的なメリットも見逃せないですね。
            理想的には環境的なコストは新規製造時を下回るべきですが、そのための技術開発への投資意欲はリサイクル市場の需要により高まるでしょう。
            # 元コメントとは別人です。
            • by Anonymous Coward on 2007年10月05日 14時36分 (#1229647)
              >リサイクル市場の発展によるマクロ経済的なメリット

              それを本末転倒という。
              ちゃぶ台返しを何度も何度も繰り返せば金銭的なコストがかかり、経済は活性化されるが、果たしてそれがメリットと呼べるか。
              経済とはあくまでも人の活動にただ付随するものに過ぎず、その元となった活動に意味が無ければ仕方が無いということを忘れるな。

              本質はリサイクルに意味があるか、それも浪費をカバーするためのリサイクルではなく、リサイクルを目的とした浪費の奨励に意味があるかだ。
              それを論じず、ただ世間を回る金の額が増えることがメリットだという論理は、同じ理由でちゃぶ台返しを奨励するのと何も変わらない。
              親コメント
              • 人間の活動と科学技術の進化を突き詰めると、社会活動を発展させながら
                如何に地球資源を長く効率よく使い切るか。ってことだと思っているんだけど。
                地球資源を使わないために、社会活動の発展を抑えよう。というのは、
                人類50万年の歴史の流れに逆らうことだと思うのだけどいかが?
                社会を発展させつつ地球資源を効率よく使い切るという命題があるなら、
                リサイクルというのは一つの方法として有効だと思うし、
                それはちゃぶ台返しとは全然違うと思うよ。
                ちゃぶ台返しでこぼれた食べ物は、普通は生ゴミ行きだけど、
                リサイクルというのは、こぼれた食べ物を再利用しようってことじゃないの?
                ちゃぶ台に食事を並べて返されて、新しく料理してまた並べてまた返される
                というのとは全然違う

              • ・リサイクル市場の発展によるマクロ経済的なメリットも見逃せない
                と書いたの自分じゃないし。
                そちらのコメントの人も、元コメントの人とは違うって書いてる。
                ちょっと落ち着いて
              • じぶんじゃない、ってACで言ってもねえ。
                でも、最近の日本人ってえらい近視眼なんだね。
                リサイクルと言っても、100%できるわけではないし、
                でももちろんリサイクルは完全廃棄よりはマシ。
                一番いいのはそのまま使い続ける/続けられること。
                生産して、売れれば経済活性化していい、なんてのは
                資源は無限であり、環境汚染しても偉大な自然がなんとかしてくれるみたいな。今の中国とか極右だよね。そこらへんの。
                経済的発展な見地から云々いってる人がいるけど、そもそも何のための
                経済発展なの?
                数値だけでどんどん良くなっていっても、現実的な実感が
                そこに伴われてなければ、何の意味もないんじゃない?
                株とかRMTとか。
                最近のひとたちはあまりに現実感や長期的な視野に乏しいと思う。
              • > 経済的発展な見地から云々いってる人がいるけど、そもそも何のための
                > 経済発展なの?

                「人間を幸福にしない日本というシステム」 [amazon.co.jp] 第二部、第一章より:

                「欧米では、経済の目的が生活の向上であることはほとんど当然視されている。産業の成長を目指す努力が支持されるのは、それによって生活が快適になり、多くの分野で消費者の選択の幅が広まるからだ。こうした基準を当てはめると、国民一人当たりでは世界一になった日本の経済成長は、平均的な日本人の生活を大幅に向上させたにちがいないと思われる。
                 しかし、誰でも知っているように、少なくともこの二十年ほどはそうなっていない。事実、日本国民の今日の生活は、住居や単純な娯楽のような分野では以前よりも悪化していると言えるだろう。都市の社会基盤の問題は、現在も一九六〇年代と同じような不便を人びとに強くもたらしている。(中略)
                 日本の経済戦略家たちが生活環境の改善をまったく考えていないことは、すぐにわかる。戦後の日本経済を形成した主な政策決定を調べても、生活環境の改善など考えていなかったことがわかる。彼らが考えているのは、国家の安全なのだ。」
                親コメント
              • 人間の活動と科学技術の進化を突き詰めると、社会活動を発展させながら
                如何に地球資源を長く効率よく使い切るか。ってことだと思っているんだけど。

                「持続可能な社会」をってお題目がありましてね。
                昨今の流行は「使い切らずに使い回す」なんですよ。

                地球資源を使わないために、社会活動の発展を抑えよう。というのは、
                人類50万年の歴史の流れに逆らうことだと思うのだけどいかが?

                おおむね賛成。
                だけどここらで目先の社会活動の発展を犠牲にしてでも逆らっておかないと
                社会活動がどうこう言ってられないようなヤバイことになるんですよ。
                だからエラい人達が「逆らいましょう」って言ってるんですけど、
                そこはそれ勢

    • >毎年毎年携帯を買い換えるデジタルガジェット好きとしては、ただの値上げに過ぎないわけで。
      そりゃ、わざわざ頻繁に買い替えを「行わない人」向けのプランを持って考慮しているからではないかなっと。
    • 1年ちょっとで買い換える人には,「安心ケータイサポート」(315円/月)で『4) 紛失時あんしんサービス: 盗難・紛失時に新しいau電話をご購入する場合、「フルサポート解除料」の減免もしくは購入代金を割引』(会員は「全額免除」),1年間継続で1000ポイントバックが付くので,紛失したことにして機種変して(フルサポート継続で)インセンティブ確保とかいう組み合わせを勧めるお店とかが出てきたりして.

      もっとも従来同様インセンティブのかかりかたは13ヶ月以上で最大とか,結果的には値上げなんでしょうけど.

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...