アカウント名:
パスワード:
Q.毎日新聞は元旦の一面から「ネット君臨」と題して、延々とインターネットの負の部分のみを強調し続け、ネットのみならず既存のメディアを含めた各方面から結論ありきの取材方針は問題があるのではないか、あるいは、このような偏向記事の連載は問題があるのではないかと言われ続けてきましたが、今回の毎日jpでは一体、これまでの批判に対してどのような態度と方針を示し、ネット上における双方向性を打ち出していくのでしょうか?どのような読者層を想定しているのかを含めてお答えいただきたいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
mhatta様乙 (スコア:1, おもしろおかしい)
MSとの提携、izaで培ったネットでの空気の読み、確実な論調と予測、材料は揃っている。
#毎日.jpは存在自体を無視して構わないし、だからストーリーにもならない訳で
Re:mhatta様乙 (スコア:0)
どこかのブログ [gigazine.net]で「時間の都合上」質問し損ねた内容を転載
Re:mhatta様乙 (スコア:1)
これを
毎日新聞というもの総体に人格の様な物を想定して「自己矛盾」「迷走」「校正機構の不備」とするか
毎日新聞というものは単なる論壇や掲示板であるとして「一種の両論併記」「方向性模索」「論調に広い裁量」とするか
解釈が単純かつ楽で一般的感覚において自然なのは前者ですが、
普段ネット関係の場に対して都合良く後者の解釈を適応しがちな人は思考実験すると面白いと思いますよ。
各媒体の世間への影響力の過大評価も過小評価もしない前提でね。
#自分は、ここ15年程の毎日新聞の性質は後者に近いのだと思っている。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
弱小新聞 (スコア:2, 興味深い)
医療現場に過失があるような論調の記事を書いた毎日新聞奈良支局は、一連の記事で第11回新聞労連ジャーナリスト大賞をもらったそうですが、副賞として奈良県の南部地域ではお産のできる場所がなくなってしまったそうで。
医師がいなければ医療現場での死亡も起きないという悪い冗談を地でいってます。
記者は自分の子のお産でも県外に行くことになったそうですが、現状をどう思っているのですか
Re:弱小新聞 (スコア:0)
マスコミスクラムが原因っていう説も否定はしないけど、厚生官僚や医師が自分たちの責任を隠蔽するために意図的に流布してるんじゃないかという気がしてる。
Re:弱小新聞 (スコア:0)
この先人口も減るしわけだし、医者は潰しのきかない職業なわけだから減っていく方向で間違ってないとは思うけどな。産科は特にそうだろ。
Re:弱小新聞 (スコア:0)
まずいと思うぞ
各都道府県庁所在地一極集中だったら、困るでしょ?
大きな病院だと、数時間待ちは当然だし
それでもいいの?
#大変さは自分が病院に行くようにならないと分からないよ
Re:弱小新聞 (スコア:0)
Re:弱小新聞 (スコア:0)
いざ重症となると時間との戦いになることも多いのですが、救急車は来たけれど設備とスタッフの受け入れ体制の整った搬送先病院が見つからなくてその場で30分なんてことも珍しくなくなってきました。
結局近場では見つからず、県外への搬送をすることもあります。これはいわゆる地方の話ではなくて、東京近郊の現状です。
人口が多いというのは病人も多いということなので、医療現場がパンクするのは簡単なのです。
Re:弱小新聞 (スコア:0)