アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
WINプランSS vs シンプルプランSの試算 (スコア:2, 参考になる)
シンプルプランSの場合、基本料金1050円。プランSSの無料通話分を使ったとして25分÷30秒×15.75円=787.5円。合わせて1837.5円。
この時点で、シンプルプランSのほうが安い。
また、通話料は前者20円/30秒、後者15.75円/30秒なので、通話すればするほどプランSSのほうが割高になる。
しかしここで、無料通話分の繰り越しを考慮してみる。
(1890円-1837.5円)÷15.75円×30秒≒1.333分。
よって、無料通話分の繰り越しが約1.4分以上ある場合、プランSSのほうが安くなる。
つまり、常日頃ただ所持しているだけで誰にも電話をかけず無料通話分を余らせてる俺のような人間の場合はプランSSのままでいいってこと。
かな。
Re:WINプランSS vs シンプルプランSの試算 (スコア:1)
> よって、無料通話分の繰り越しが約1.4分以上ある場合、プランSSのほうが安くなる。
逆でしょう。
「前から繰り越しがあったので、ある月の実際の通話時間は25分より長かったけど無料通話内に収まった」って場合でも、、
その「繰り越し」を発生させる時に、プランSSはシンプルプランSより割高な料金を払ってます。
遡って考えてトータルで見れば、結局、無料通話を繰り越してる時点で、明らかにシンプルプランSの方が安いです。
一ヶ月に10分通話 プランSS: 1890円、15分繰
Re:WINプランSS vs シンプルプランSの試算 (スコア:1)
シンプルコースを選択してメリットが出てくるユーザーは、毎月、ほとんどケータイを使わず、待ち受け用途がメインというユーザーに限られてくるだろう [nikkei.co.jp]
だそうですよ。
シングルプランの方が安くなるという都合のいい例は、どのくらいの割合で存在するのでしょうかねぇ?
Re:WINプランSS vs シンプルプランSの試算 (スコア:0)
営業職やサービス業ならそのくらい通話する人の方が多いと思います。
Re:WINプランSS vs シンプルプランSの試算 (スコア:0)
営業職やサービス業なのにデスマ進行中なんだね……
Re:WINプランSS vs シンプルプランSの試算 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:WINプランSS vs シンプルプランSの試算 (スコア:1)
週休2日なんだから、1ヶ月は22営業日だよな。