パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2ch管理人VS動物病院裁判の判決文が公開」記事へのコメント

  • この動物病院 (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    私の知り合いが病気の犬を連れて行ったときに
    下血しているのに処置もろくにせず、
    怒って連れて帰ろうとすると、
    逆に大声で罵倒されたそうです。

    2ちゃんねるの裁判の話をしたら、妙に納得していました。

    ちなみにその犬はなんとかその病院から連れ帰って
    他の動
    • 逆に言うと、2ちゃんねるみたいなスケールだと、
      その程度の例はあっという間に集まってしまいます。

      一審ではカキコの内容については争わなかったみたいですけど、
      「根拠があり、公共の利益にかなっている」という主張が
      できないわけで
      • by Anonymous Coward on 2002年07月11日 12時14分 (#123032)
        判決文に
        「原告Bは,インターネットに不慣れであり,本件掲示板において発言を書き込み,閲覧するなどして利用した経験もなかったところ」
        と、あるが、どうやって証明したんだろう。
        自己申告じゃわからんよな。

        あと、
        「本件掲示板に原告らに関する本件1の発言が書き込まれていることを友人から聞かされて知り」
        ってのもなぁ。

        本人が慣れてなかったというのを信じたとしても、この知らせた友人は、あの雑多な情報の中からその書き込みを見つけれたわけだし、ある程度慣れてるんだろう。
        なんで、自分であんな変な削除依頼書き込みをせずに友人にやってもらわなかったのかな。

        自作自演な可能性もあるし、消されないような削除依頼といい、
        最初から金目的じゃないの?
        と邪推してみる。
        親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...