アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そんな範囲でしかできなくて何か集まるの? (スコア:-1, フレームのもと)
やっぱりお金の無駄遣いをしただけで、本気さが足りないのか
これで何も集まらなければ、また一つ価値が低いプロジェクトであることが証明されていいのかも
Re:そんな範囲でしかできなくて何か集まるの? (スコア:4, 参考になる)
いいえ、違います。
まず、近年の省庁(ってか、予算握ってる財務省とか政策を決定する内閣)の方針で、こういった
設備は産業界に開放しないといけないことになっています。まあいわゆる産学連携です。
大学・研究所等でも大型装置を入れると「じゃあどれだけ企業の利用はあったのか?」などを
後ほど聞かれます。
#別に産学連携自体は悪いことではない。ただ、産学連携という言葉が先行してしまい、必要も
#無いのに無理やり連携を促進したりで数値実績のみを追求する場合もあってこれは問題。
で、その際の費用等は実費に比べて格安になっています。まあ当たり前ですが、今回の例なんぞ
でも実際にかかる費用(当該作業での実費というものだけ(これは請求)ではなく、ミッション
全体での実費)を、全実験で使った時間で割ると、各実験あたりとても誰も払ってくれないような
金額になります。
ですのでこれ(とか他の大型設備等を使った産学連携)は維持費・実施費などを集めるという
目的で考えると全く採算があっていない事が多くなります。学の側の人間としては、無理に産の方に
使っていただかなくとも、マシンタイムがあるんならもっと使いたいんだけど……という面は無きに
しも非ずなんですが、まあ国家として産学連携を推進すると決まった以上我々下っ端は推進するのみ
です。確かに、学だけ優先されて産が全く使えないってのも変な話ですしね。
そんなわけで、産学両方に公開して、テーマを選定して利用してもらおう、ということであって、
「これで産業界から金捲き上げてぼろ儲け」というわけでは無い、ということで。
もう一つ、こういった有償利用では成果を専有できる(=非公開可)、という点もあります。
Spring8などもそうなんですが、成果を公開する(=広く人類の利益とする)研究の場合、実質的に
消耗品費だけなどの格安で利用できます。(公共の福祉のため)
これですと、自社の製品のために研究したい企業はなかなか使いづらくなります。
これに対し、今回のような有償利用では成果の非公開を認めており、研究成果を囲っておきたい
企業側の利用を促進する、という意味もあります。これにより産学連携を進め、米で上手くいってる
ような産学連携で産業界大躍進、を狙いたいという政府方針につながります。そううまくいくかどうかは
別として。
#さすがに無償なのに囲い込みを許すわけにはいきません。それだと国家が企業を直接支援してることに
#なってしまいますので。
余談ですが、今回のペイロードは2kg、時間は2時間ですが、きぼうにはある程度の基本的な装置は
設置される予定で、これらも当然利用できます。
http://kibo.jaxa.jp/experiment/ [kibo.jaxa.jp]
またペイロードも次回募集時には15kgになって、利用可能な時間も7時間を予定してます。
#中の人じゃないけど宇宙での実験時間を使わせてもらった事があるのでAC
#あ、実際にきぼうが有益なプロジェクトかどうかは別問題ですよ。それはまた別途議論する
#必要があります。