アカウント名:
パスワード:
実際今回の発表で、
「４万切るのか、安くなったなぁ、買ってみようかな？」
なんて思っちゃいましたから、まあ、それなりにゲームが好きな人間には購入を考えさせる値段にはなって来たんではないかな。
まあ、そこで「欲しいゲーム有るの？」って問いで踏みとどまったですが、それだって値段次第。
多分、イチキュッパとか言われたらゲームの有無すら考えずに買っていた可能性が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
SACD機能も消滅ですか (スコア:0)
# たぶん少数派
AだったならBだったのにの法則 (スコア:3, すばらしい洞察)
誕生日来週だったらプレゼントあげたのに。
仕様変更先週だったら間に合ったのに。
先に言ってくれればとっておいたのに。
鳥だったら飛べたのに。
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:1, すばらしい洞察)
「AならばBにする(○○があるなら買う！)」を提供出来ないメーカーの問題です。
# って考えられないと、物売れないよ。
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
そういったユーザーの要求を満たしても売れないよ。買わないから。
って言う話をしているんじゃないの？
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
「本質的な所や後先については無視して、最初に騙して買わせてしまうこと」
これが一番です。
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
実際今回の発表で、
「４万切るのか、安くなったなぁ、買ってみようかな？」
なんて思っちゃいましたから、まあ、それなりにゲームが好きな人間には購入を考えさせる値段にはなって来たんではないかな。
まあ、そこで「欲しいゲーム有るの？」って問いで踏みとどまったですが、それだって値段次第。
多分、イチキュッパとか言われたらゲームの有無すら考えずに買っていた可能性が。
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:1)
と、
「状況が違えばできていたはずの過去の事例に対する仮定（先週だったら～）（先にいっておいて～）」
と
「なはっからありえない妄想（鳥だったら～）」
とを混ぜている時点で、単なる詭弁でしかありません。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:2)
ということでしょうか？よくわかりません＞＜
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:1)
別に詭弁ではなく、そういうものとしか……
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:1, おもしろおかしい)
それは死亡フラグの法則。
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
while(0){}とかif(0){}とか0 && TODO って昔は結構あったきがするんだけど…
最近はなくなったのかな？
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
マーケティングというレベルじゃないだろ
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
この商品に限らず、1万・3万・5万といったあたりを切るかどうかで市場が動くのが経験則だと思うんだ。
私個人としては据え置きゲーム機なら3万がひとつのライン。どんなソフトがでてもそのラインから降りてこなけりゃ買わん。
Re:AだったならBだったのにの法則 (スコア:0)
なんだけど、エースコンバット６がXbox360で出てしまうので
ついコアシステムを買ってしまった。
本体が35kくらいで足が出てるんだけど、
「エスコン出るならしょうがない」と買っちゃった。
VGAケーブルとかHDDとか買っちゃって45kくらい。
30kを超えてるのに買ってしまったのは
・やっぱ魅力的なゲーム
・35kくらいのそこそこ微妙なはみ出し具合
・周辺機器は本体の価格に入ってない(だまされてるのは分かってるんだけどさーー)
っていうのが原因かと。
PS3も本体29800＋コントローラー別売り5000円
とかならだまされて買うかも知れない
・
・
・
ゴメン。やりたいソフト無いや。
# よく行く友人の家は大画面TV＋5.1chアンプ＋PS3があるが。
# いわゆるAV系マニアね。
# いまいちうらやましくないつーか・・・