「馬鹿」記事へのコメント

私が馬鹿にされるのはまぁかまいませんが

[alp (1425)]

何遍も書いているとおり、私は結果が出なければ評価しないという立場。それに、若手官僚とか、法に関連した企業の担当に優秀な人が居るとか居ないとかいう話は少なくとも情報法とは関係ない（と言い切ろう）でしょう。
関係があるのは結果である「特定商取引に対する法律」なんて代物のわけで、私はこれに対して「馬鹿」以外に言う言葉を持たないからああ書いただけですしね。

何といいますか・・・

[von_yosukeyan (3718)]

失礼ですが、情報法あるいは法情報学という分野に、偏見とは言いませんがかなり限定した認識をお持ちではないでしょうか？

一々説明するのも何ですし、例を挙げてみれば「！広告！」なんて実効性がないから特定商取引法（特定商取引に関する法律）は悪法だ、と決め付けるようなものです。修正された特定商取引に関する法律施行規則 [e-gov.go.jp]（昭和51年通商産業省令59号）第8条第8号から10号が問題なのであって、特定商取引法自体がダメというわけではないでしょ？

Re:何といいますか・・・

[alp (1425)]

それはレトリックというか、無関係な議論への誘導ですね。特定商取引法全体がいけないと言うわけではもちろんありませんが、今回の修正箇所以外は「情報法」との直接の関係は希薄なのは明白でしょう。間接的にはもちろん関連あるとしても。

Re:何といいますか・・・

[von_yosukeyan (3718)]

＞それはレトリックというか、無関係な議論への誘導ですね

それは違うでしょう。私にはあなたのタレコミがたまらなく不愉快だっただけです