パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

盗難車を無線操作で減速、GMが開発」記事へのコメント

  • 技術的に可能かどうかは置いといて、こんなケースでスローダウンしてほしい:

    - 許可された運転者ではない(正当な持ち主でないなど)
    - 免許がない
    - 正常に運転できる状態ではない(飲酒、居眠り、過労)

    いずれかにひっかかる場合は、周囲に判るよう警報音とハザードあげて時速30km制限。

    # どのケースでも、完全に動かなくなるのはまずいです。
    # 踏み切りの中でストップされても大迷惑なので。
    • > 周囲に判るよう警報音とハザードあげて時速30km制限。

      高速道路だと急にそこまで減速すると追突事故がおきそうです。タレコミ文にもありますが

      > 日本の場合、つまらない理由で逃走して勝手に事故を起こして死亡・重傷となるケースが最近見られる。

      逆にこのシステムを使って事故が起きたらどうなるのだろう。逃走による事故と、システムによる事故とを正しくリスク評価することができるのだろうか。

      // 銃の所持を認められているとして、
      // 市民が護身用の銃を持つことによる抑止効果と、
      // 犯罪に銃が使われる脅威をどう評価するのか。
      • もっと諸外国の軍法の様な物を警察法として整備すべき
        なんでこんな警察の権限が弱いのか理解しがたい
        • 私は全然権限が弱いとは思わず、むしろ先進諸国の中では強い方だと思ってます。
          弱いというならその主張の根拠/例が欲しいですね。

          こちらの資料

          D・H・フット「日米比較刑事司法の講義を振り返って」
          著者は、刑事司法のモデルとして、crime control(犯罪抑圧)モデルとdue process(適正手続)モデルを対比させ、捜査段階における日本刑事司法は、犯罪抑圧モデルの典型であると評している。
           ここにcrime control(犯罪抑圧)モデルとは、刑事手続きの目的を犯罪の制圧のみに置き、警察や検察に極めて強大な権限を与え、彼等の判断には絶対的な信頼を寄せ、その反面として、被疑者や被告人には非常に

      • 急に減速しないシステムなら普通には追突しなさそうですが。
        ただ、30km/h以上スピード違反して走っている車にとってそんな低速車は
        落下物と同じなので、先の見えにくいカーブで追突、なんて事故は起きそうで
        すね。

    • 車が動いている時に
      運転手が交代したり、免許が消失したり、酒飲んだりすることは無い気がする
      こういう場合はそもそもエンジンが動かないようにすれば良いのでは

      居眠り運転防止装置は欲しいですね。
      周囲だけでなく本人にも「寝るな、寝たら死ぬぞ!!」とか警告があるともっといいかも。
      • by TarZ (28055) on 2007年10月12日 13時28分 (#1232959) 日記
        車が動いている時に
        運転手が交代したり、免許が消失したり、酒飲んだりすることは無い気がする
        こういう場合はそもそもエンジンが動かないようにすれば良いのでは

        困ったことに、運転中に飲酒する人っているらしいんですよ。
        (ex.危険運転致死障罪がつくられるきっかけになった事件)

        また、止まっている車を緊急で移動させたいというケースがあるので、
        免許ないから全く動かせない、というのもちょっと困ることがありそうです。
        (免許を持っている人は、教習のときに「地震でクルマを捨てて逃げる場合、
        キーはつけっぱなしでドアロックせずに」と習ったと思います)

        余談ですが、居眠り運転防止装置は、色々研究はされているようです。
        親コメント
        • >(免許を持っている人は、教習のときに「地震でクルマを捨てて逃げる場合、
          >キーはつけっぱなしでドアロックせずに」と習ったと思います)

          確かに習いましたし、覚えてますけど「絶対やるもんか」とも思いませんか普通?
          その意義も理由も理解できますが
          『じゃあこの乗り捨てた愛車が盗まれたらどーしてくれんのさ』と。
          (多分その規模の震災なら一時的に治安の悪化が予想されるだろうし)
          できることならタイヤを外して持っていきたいくらいです。
          • > 確かに習いましたし、覚えてますけど「絶対やるもんか」とも思いませんか普通?

            こんな奴に免許がだしてしまうってのは警察の怠慢だな。

            学科試験のときに

            「地震でクルマを捨てて逃げる場合、キーはつけっぱなしで
                ドアロックしないことを守れますか?」

            という質問を嘘発見器にかけながらするべきだ。

            # 当然、クリアできない奴は点数の如何によらず不合格
            親コメント
          • > 『じゃあこの乗り捨てた愛車が盗まれたらどーしてくれんのさ』と。

            「この車があるおかげで、もしからしたら救急車が立ち往生して、死者が出る=人殺しをしてしまう」と思うとか、 前向きに、「この車が盗まれたおかげで、緊急車両が通れて人のために役立つことができた、そうに違いない」とか、人「を殺して非常時に他人に迷惑をかける可能性よりも自分の車が大切なのか!!!!!自分はそんなわがままなヤツじゃないよな」と自分にカツを入れるとかしてもダメですか?
            • まあ建前はさておき、本音は他人の命より自分の財産のほうが大切だという人も多いんじゃないでしょうかね。
              確かに、例えば今アフリカで病魔に冒されている何十・何百万という子供たちのために募金している人であれば、そういう心構えも持ち合わせていることでしょうが。
      • 「寝るな、寝たら死ぬぞ!!」とか言って、運転手に平手打ちをかます装置。
      • いっそのこと、ツンデレ自動車

        「まっ、ちょっとぉ、酒臭い!運転する気?絶対許さないからね。」
        「なにコックリしてんのよ、道連れにしないでね!」
        「ちょっとあんた、何様なの?免許証無いじゃない。止まりなさいよ!」
        「べ、べつにあんたのためにサービスエリア誘導してあげたわけじゃないからね。連続運転2時間越えたら規則なの!」
        • >「べ、べつにあんたのためにサービスエリア誘導してあげたわけじゃないからね。連続運転2時間越えたら規則なの!」 それって自動運転なんじゃない?

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...