アカウント名:
パスワード:
パッチの適応タイムラグも同様。どうやってもリアルタイムは不可能。 #大体、個人サーバは大抵自宅に帰らないと直せないのでは?
メーカーパッケージであれ
まあ、原発の運転室でも想像して頂けると良いかと。 結局監視ソフトでは想定内のトラブルにしか対応出来ません。 ですんで、十分にスキルを持った人
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
どうしてこう (スコア:0)
そりゃ立場や事情によって、誰を悪者にすることもできるだろうよ。
予算をつけない会社も悪けりゃ、それを追認する現場社員も悪いだろうよ。
広告主だからといってそういう業者の提灯記事を載せるメディアも悪けりゃ、自己防衛の意
そうそう (スコア:1)
(´д`;)
ついでにいえば (スコア:1)
「常備管理者がワッチしていないサーバは存在すべきじゃない。」
的な意見を出されても役に立たない。
上記例を単純に計算すると3交代で最低4人を雇う必要があるので
それだけで年500万×4としても2千万円。外部なら倍額。
そんだけを非営利部門に割ける会社ってのはこの国には少ない。
#でも、最大限の努力ってのは結局そのレベルを求めるって事で。
パッチの適応タイムラグも同様。どうやってもリアルタイムは不可能。
#大体、個人サーバは大抵自宅に帰らないと直せないのでは?
メーカーパッケージであれ
台数が増えた場合 (スコア:1)
ホスティング(マシンや基本ソフトはデータセンタ資産)
でなく、ハウジング(資産は顧客の)ですね。
2台になったら倍ではありません。
パッチを適用する時間は倍だけど、適用
Re:台数が増えた場合 (スコア:1)
これは「常備人間が監視して」って意味ッス。
「外部なら倍額」って方なら、「外部にあるなら」でなくて「外部の
業者に委託するなら」って意味です。
#金計算はいいかげん。安すぎだなちょっと。
まあ、原発の運転室でも想像して頂けると良いかと。
結局監視ソフトでは想定内のトラブルにしか対応出来ません。
ですんで、十分にスキルを持った人
あらごめんなさい。 (スコア:1)
言いたかったんです。
複数の顧客のサーバを同時に見ますから。
まぁ、監視ソフトで検出できないものは、無理ですけどね。
ログを表示させ続けて目で見る?ということだったんですか?
そんなに高度なら、外注は無理ですね。。。