パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

選挙情報にもWikiを」記事へのコメント

  • 事件があると押し寄せてきて、感想の羅列が酷いWikipedia の現状を考えると
    Wiki の利用はあまり良いアイデアではないかも。
    情報・事実を集積しようという真面目な人ばかりではありませんから。

    > 記述の裏付けとして検証可能な事実を提示
    Wikipedia 書きとしては耳が痛いです。
    しかし中々に難しいですよ。現実は。
    ついつい「と思われる」「という意見もある」とか書いちゃうんですよね。

    「集団知」と言う物があるとしても、それを正しく表現するには
    仕掛け・制約が必要だなーと思う、今日この頃です。
    • by yukichi (12361) on 2007年10月14日 20時19分 (#1233777) ホームページ
      > 「集団知」と言う物があるとしても、それを正しく表現するには
      > 仕掛け・制約が必要だなーと思う、今日この頃です。

      Wikipediaでいえば、「中立的観点」及び「検証可能性」ですね。

      この「中立的な観点」というのは誤解されやすいんだけど、これは別に政治的な中立性では無くて、方法的に中立を目指そうという方針です。例えば、とても極端ですが、「日本が戦争をしたのは正しかったか、間違っていたか、止むを得なかったか」みたいな話は様々な意見がでますが、「第二次世界大戦はあったか」といった事実関係については、争うことがほぼありません(そして、この「ほぼ」を支えるのが、検証可能性)。こうして、合意しうる(同意ではなくて)事実を積み重ねるのが、wpにおける「中立的観点」です。

      なんで、この方法を駆使すれば、ひどくねじまがったことにはならないかと。
      親コメント
      •  アンケートで意見を集約すれば良いのでは。
        「設問に意図を含ませないように短く」
        「回答は簡潔に2択」
        「回答欄と予想欄を設けて、一般解を分離する」
        「収集期間を1週間程度に区切る」
         とし、方法を
        「改ざんしづらい固有IDを持ったハードを用いる」
        「安価で普及している機種を用いる」
        「インターネット回線を用いて閉鎖ネットワークに認証させる」
        「老若男女を問わないインタフェース」
         とすれば誰でも参加が可能だろう。

           :
           :

         で、気軽に利用出来るように、アンケートシステム名を「みんなで投票チャ(ry

        --
        ifが正しく、gotoの行番号は間違ってるとは断言できないが、FunctionのCallも含めてIllegalかもしれないとは常々思う by TRON

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...