パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

選挙情報にもWikiを」記事へのコメント

  • 事件があると押し寄せてきて、感想の羅列が酷いWikipedia の現状を考えると
    Wiki の利用はあまり良いアイデアではないかも。
    情報・事実を集積しようという真面目な人ばかりではありませんから。

    > 記述の裏付けとして検証可能な事実を提示
    Wikipedia 書きとしては耳が痛いです。
    しかし中々に難しいですよ。現実は。
    ついつい「と思われる」「という意見もある」とか書いちゃうんですよね。

    「集団知」と言う物があるとしても、それを正しく表現するには
    仕掛け・制約が必要だなーと思う、今日この頃です。
    • by Anonymous Coward on 2007年10月14日 21時24分 (#1233796)
      > しかし中々に難しいですよ。現実は。
      > ついつい「と思われる」「という意見もある」とか書いちゃうんですよね。

      「感想文」と「事実」がちゃんと分類されてれば、「感想文」はあっても良いのでしょう。
      今回の例で言えば、
      ・過去の各法案毎に誰が「賛成」「反対」「棄権」の投票を行ったか?
       (候補者からの逆引きもできるとなお良し)が「事実」
      ・各投票を行った背景/理由が「感想文」
      と、考えれば後者はオプションとして見れても悪くないかな、と思います。

      上の基本情報と各候補者の公的な発言の全文検索ができるだけでも
      かなり便利になるとは思う。
      親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...