「音楽ファイル共有中に捜査資料漏らした三重県警巡査が懲戒免職処分に」記事へのコメント

最悪のケースを考えた投資

[Anonymous Coward]

先日のストーカー殺人の巡査が４０歳で１２００万円の退職金。
今回は３０歳なので相応に割り引くとしてもウン百万円がパーですか。

いま使ってる人だけでなく、拾ってきた実行ファイルを安易に開いちゃうような人は
これを教訓に最悪のケースを考えて対策すると良いかもしれませんね。
職や退職金をフイにすることを考えれば、適当なノートＰＣでも買ってきて
利用環境を分離する踏ん切りがつくのではないでしょうか？

Re:最悪のケースを考えた投資

[Dobon (7495)]

私物ＰＣを仕事に使っている時点でダメでしょ。
仕事を持ち帰らせる必要があるなら「漏洩対策を施したＰＣ」の予算を用意しなきゃダメです。

そのうえで「官給品以外のデバイスにデータをコピーしたら処分対象」とするべきです。
そうしない限り、何度でも発生するでしょう。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

仕事にパソコンが必要なら

[Technobose (6861)]

大筋同意ですが、ちょろっと気になる点が。

＞仕事を持ち帰らせる必要があるなら

ではなくて、仕事にパソコンが必要なら一人一台配備しなければお話にならないです。
規則で「業務文書はワープロで作成」とか決めておきながら、係りに一台しかなかったりしたら仕事が進まないのは目に見えてるし、そういう環境で仕事を私物パソコンでしたなら、組織の管理責任を問うべきです。
なので、もらしてしまった警官への処罰も必要ですが、組織としてどのような環境を整えていたのか、きちんと検証し再発防止策をすべきではないでしょうか。
もし、時代に即した環境が整えられてなかったのなら、懲戒免職は片手落ちだと思います。

Re:仕事にパソコンが必要なら

[akudaikan (26016)]

交通事故でお世話になった際に県警で聞いた話によると、私が住んでいる県では、末端には係に1台ぐらいしかパソコンがないらしい。
USBも含めて外部記憶装置が一切使用できない奴で、なおかつ調書等は専用システムであるため私物パソコンで代替するのは不可能らしく、現場の人は仕事が進まないと嘆いていたが、セキュリティ面では優れているようだった。
まあ、確かに情報は大切だ、でも、きちんと仕事しろよな。県警。