アカウント名:
パスワード:
別ACです。
重要な情報は持ち出される、Winnyはインストールされるという性悪説の元に対策を立てるべきです。
おっしゃりたいことは分かるのですが、全てのことについて性悪説を前提とすると、コストが高過ぎて運用不可能なんですよね。(単一の組織内の話としても、社会全体としても)
情報漏洩対策としては、教育やアクセス権限の管理、意図的な漏洩に対する厳罰化などと並行して、労働者の負荷を減らして業務時間内に仕事が終わるようにするのが、費用対効果が良いと思います。 このためには、経営者による搾取を抑制するとともに、消費者が過度の品質を求めないようにすることが必要なのでしょうが、高過ぎる品質に慣れた日本人には難しいでしょう。
# 何にしろ、 # 1.問題発生 → 2.チェック厳密化 → 3.労働者の負荷増大 → 1に戻る # のループはどこかで断ち切らないといけないはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
漏洩はしている (スコア:5, すばらしい洞察)
また、ネットワークから消えるその挙動については、『掲示板などへの書き込みやニュースリリース、マスコミ報道などがあった流出ファイルについては』流通量が増大し消える可能性が失われるという結果になっています。これは裏を返せば『公表しなければ消えるかもしれない』という事を示していますが、これは危険
-- Where your reading book is, there will your heart be also 天戸 司郎 (Silo Amato)
Re:漏洩はしている (スコア:0, すばらしい洞察)
>情報漏洩に対する対策は、そもそもは重要な情報を持ち出さない、重要な情報を保存している PC に Winny などのファイル共有ソフトをインストールしない、といった基本的なことにあるのではないでしょうか。
「重要な情報を持ち出すこと自体が漏洩です」と定義しておいて、
その対策が
(持ち出せないようにするではなく)重要な情報を持ち出さない、
である、という主張は、
情報漏洩を防ぐ対策は、情報漏洩しないことです
という主張になる。
そんな主張に意味があるなら、
いじめの対策はいじめをしないこ
Re:漏洩はしている (スコア:0)
別ACです。
おっしゃりたいことは分かるのですが、全てのことについて性悪説を前提とすると、コストが高過ぎて運用不可能なんですよね。(単一の組織内の話としても、社会全体としても)
情報漏洩対策としては、教育やアクセス権限の管理、意図的な漏洩に対する厳罰化などと並行して、労働者の負荷を減らして業務時間内に仕事が終わるようにするのが、費用対効果が良いと思います。 このためには、経営者による搾取を抑制するとともに、消費者が過度の品質を求めないようにすることが必要なのでしょうが、高過ぎる品質に慣れた日本人には難しいでしょう。
# 何にしろ、
# 1.問題発生 → 2.チェック厳密化 → 3.労働者の負荷増大 → 1に戻る
# のループはどこかで断ち切らないといけないはず。