パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Ruby、テレビに載る?」記事へのコメント

  • 少し前のPCの性能を越える、GHzオーバーのプロセッサや1GBを越えるメモリなどを家電に大したコストを掛けずに追加できる日もそう遠くはないと思われますので、このデモの様にソフトウェアでできる事の範囲はどんどん広がるでしょう。

    テレビに強力なプロセッサや1GBを越える大容量のメモリや、少なくとも数GB以上の ある程度のストレージが搭載される様になり、強力なソフトウェアが搭載可能になると、 アップルが国内のデジタルテレビメーカーの強力なライバルとして浮上する可能性が高いのではないかと思われます。Apple TV [apple.com]の様なセットトップボックスでは

    --
    いつも主観で書き込んでいます
    • TVとPCのどっち側に寄るかは分からないけど、1つになるのは必然に近いんじゃないかな。
      コンテンツの出力デバイスとしては役割被ってるわけだし。

      PC側に寄ることになれば、現時点ではMSが強いでしょうな。
      もうどっかり根を下ろしてしまっているので。

      TV側に寄る(PCの機能がかなり削れる)事になれば、面白そう。
      MSもやっぱり攻めて来るかな?昔は情報家電的なものに興味あったし。

      なお、「MacOS Xという基盤と非常に高いソフトウェア開発能力を持ち」という
      レベルならMSを含め多くのメーカーがクリアしてる(できる)でしょう。
      現時点では、顧客がTVに対して高度なソフトウェアを望んでいない、と判断して
      いるだけですから。
      • > PC側に寄ることになれば、現時点ではMSが強いでしょうな。
        > もうどっかり根を下ろしてしまっているので。

        家電にもwindowsが乗ってる未来とか、、、ありそうで恐いんだよなぁ。
        家電ってハード(液晶やらスピーカーやらその他、電子部品諸々)売って儲けてるわけでosやguiの開発までやってたら採算とれない、とかいう発想になると、こういう恐ろしい未来がやってきそうな気がする。

        Windows media centerに対抗できるようなアプリを家電会社で結集して作ってフリーで公開とか、、、こういうのがMS対策には一番効くかなと思うんだが、やらんだろうなぁ。
        • 家電にもwindowsが乗ってる未来とか、、、ありそうで恐いんだよなぁ。 家電ってハード(液晶やらスピーカーやらその他、電子部品諸々)売って儲けてるわけでosやguiの開発までやってたら採算とれない、とかいう発想になると、こういう恐ろしい未来がやってきそうな気がする。

          x86のある程度のプロセッサもテレビに載せるのが容易な時代はすぐ来るでしょうし、恐ろしいかどうかは別として、 テレビ向けのユーザインターフェースを備えた、組込Windowsの登場は充分有り得る事ではないかなと。

          Windows media centerに対抗できるようなアプリを家電会社で結集して作ってフリ

          --
          いつも主観で書き込んでいます
          • by Anonymous Coward
            > x86のある程度のプロセッサもテレビに載せるのが容易な時代はすぐ来るでしょうし、

            (特に組み込み寄りの話題において)Windows系OSを載せることと
            x86系プロセッサであることは関係が無いと思うんですが...

            他のコメントも含めてみる限り、いまどきのデジタルAV家電の
            ソフトやハードについてよくわかっていない人のようですが。

            > ソフトウェアが重要な未来が来た場合、うまい事準備をしておけば、
            > デジタルオーディオプレーヤの様な敗北は避けられると思います。

            なんでそういう結論になるかよくわからんのですが...
            iPodが勝利したのがiPod*上*に載ったソフトウェ
            • (特に組み込み寄りの話題において)Windows系OSを載せることと x86系プロセッサであることは関係が無いと思うんですが...

              失礼。CEじゃなくて、x86系統のXP Embeddedの方を 載せる方を想定してたので。CEと付けなかったので わかるかなと思ったのですが、申し訳ない。

              なんでそういう結論になるかよくわからんのですが... iPodが勝利したのがiPod*上*に載ったソフトウェアが優れていたからだと 主張されているのでしょうか?

              アップルのポータブルデジタルオーディオの勝利は垂直統合モデルによる 優れた商品の提供ってのが要因だと思ってます。ソフトウェア優れていたんですね。 そんで国内の製品はハードは悪くはないと思うのですが、ソフトウェアがいまいちだと 認識しています。そうなるとソフトウェアも重要な未来が来た場合、ソフトウェアの準備が重要って事になりません?

              --
              いつも主観で書き込んでいます
              • > アップルのポータブルデジタルオーディオの勝利は垂直統合モデルによる優れた商品の提供ってのが要因だと思ってます。
                > ソフトウェアも優れていたんですね。

                この「ソフトウェア」ってのがiTunesのような連携ソフトやiTSなどのビジネスモデル的な要素
                (いわゆるマーケ屋さんのいう「ソフト」)を指すのであれば同意ですが、たぶん違いますよね。
                iPod上で動いているソフトウェアを指すのであればそうは思ってません。
                # iPodのUI自体は評価してますが、優れているのはソフトと関係ない部分だと思うし...

                > そんで国内の製品はハードは悪くはないと思うのですが、ソフトウェア

              • iPod上で動いているソフトウェアを指すのであればそうは思ってません。
                # iPodのUI自体は評価してますが、優れているのはソフトと関係ない部分だと思うし...

                優れているとはいえないUIをもちながら、成功した優れたソフトって何だろう。

                UIがすべてとは限らないが、UIはソフトの優劣のかなり大きな部分を占めると思うが。

              • >優れているとはいえないUIをもちながら、成功した優れたソフトって何だろう。

                sendmail

                いや、本当に苦労しました。
              • by Anonymous Coward on 2007年10月22日 11時16分 (#1237269)
                この話題にsendmailをからめるかー....。あれってUIなん? 多分ユーザーというものの認識がずれているような...。Postfix使えばだいぶ楽になりませんか?
                親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...