アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
縦読みはどーすんの? (スコア:1, 興味深い)
例えば 【縦】縦読みのガイドライン【縦】 [2ch.net] に集まっている文章とかは、
一見褒め言葉やふつーのレスに見えるけど、 実は氏ねやら逝ってよしとか書かれてるんだけど。
暗号?文の誹謗中傷ってどうなるんでしょうねぇ?
Re:縦読みはどーすんの? (スコア:1, おもしろおかしい)
らくがきとは言われたけど、
どれも面白いし、そういう遊びを知ってる人がこういうところに
住んでるんだなあと感心したけど、
人や動物を殺したりするような残酷なことをするやつもいたりするから、
はある意味怖いな。
Re:縦読みはどーすんの? (スコア:1)
こういうものをきちんとこなせる人は、本当の意味で頭が良いんじゃないかと思う。
#当然だが俺はぜんぜん苦手だ。
で、こういう媒体は当然ながら、その暗号性を有効活用(^^;されることもあるんだと思います。
それを殺すような法的判断が出てしまうってのは、どうも辛いなあ。
個人のちょっとした(ごめん)苦痛を緩和できようにしたかわりに
国家とか大きいものの壮大な苦痛(笑)も緩和(=隠蔽)できるよ
Re:縦読みはどーすんの? (スコア:1)
>「あなたの意見には反対だが、あなたがその意見を言う自由は全力で守る」
>とかいう台詞が書いてあります。
>少なくとも俺は、この台詞がここに書かれていることを、単なる虎の威を借るなんとやらだとはどうしても思えません。
この台詞とそして行動力は凄いと尊敬します。
また、その場を借りて行動を起こすこともあまり問題とは思いません。
ですが、事が大きくなり、公でも争う状態になっても当事者が不在であ
本当かい♪本当かい♪
Re:縦読みはどーすんの? (スコア:1)
でも、(もし元々のアレが事実を言っているのだとすればですが)
誰に迷惑かけても自分のやりたいことをやっていた病院だ、ということになるわけで(^^;。
Re:縦読みはどーすんの? (スコア:1)
病院側の対応がどうこうでなく、言った側の行動がどうにも中途半端で嫌なんですよ。
もし自分だったらどうこうとか言うのは意味が無いんでしょうけど、あまりにも無責任過ぎるんではないかと。
#特に他者(ここでは管理人)に迷惑かけているという点が、私としては凄く嫌。
#いや、面識も義
本当かい♪本当かい♪
Re:縦読みはどーすんの? (スコア:1)
そういう政治屋どもと戦うための道具としても、このようなものが非常に重要&有用である、ってのが
皮肉といえば皮肉ですね。
和訳:道具には善悪は無いよなあ。この
有用じゃないよ (スコア:1, 興味深い)
>戦うための道具としても、このようなものが非常に重要&有用
なわけないでしょ。都合が悪くなったら逃げ隠れできるような状況
での放言なんぞに価値は無い。本気で戦いたいなら自分が叩かれ
るのを覚悟でやるべきでしょう?
それができないのは本気じゃないから。戦うなんて笑わ
Re:有用じゃないよ (スコア:1)
ええと。ニュースソースの秘匿とかいうんだっけか。
あれは命の(^^;都合が悪くなりそうだから逃げ隠れするためのものですよね。
なので、
>都合が悪くなったら逃げ隠れできるような状況
まではその通りですが、
>での放言なんぞに価値は無い。
「放言」かどうかは別問題ですね。
だからこそ「道具として有用」と俺は書いたんです。
放言するための道具として使うか、闘うために使うか、は人と状況に依りますよね。
>本気で戦いたいなら自分が叩かれるのを覚悟でやるべきでしょう?
Re:有用じゃないよ (スコア:1)
「この書き込みによって2ちゃんねるに対して事実かどうかの説明責任が生じた時、自身で責任を取るかどうか?」
とか聞くとか。
これはlogとして残しておく。
で、削除依頼がきたとき、責任とらんよ、と言うものは消す。
責任取るというものは事態を見守る。
ああ、2ちゃんねるに書かずにこんなところで書いても意味ないか。
けどあそこで書いたことは無いし積極的に行く気は無いしなぁ。
本当かい♪本当かい♪