アカウント名:
パスワード:
ただし、国が有害情報に対して取り組んでいる事実について、「内容を詳しく知っている」とした人は3.5%、「内容をある程度知っている」も23.8%にとどまり、「聞いたことはあるが、内容までは知らない」が45.7%、「聞いたことがない」が25.2%だった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
いくつか気になる点が (スコア:2, すばらしい洞察)
見たこともないものを規制の対象にするのはちとアンフェアじゃないかと。
熟読しろとまではいわんから、せめて一度目を通した上で判断して欲しい。
・国内外を問わず、いわゆる巨匠の作品にも児童を題材とした
少々性的に過激な作品が見られるが、これはポルノに該当するか
きっと、芸術とポルノは別物、って言い出すんでしょうけども、
じゃぁ、その線引きは何?
ぶっちゃけてしまうと、こういうのを描いたり見たりする人は
己の(許されざる)欲求を発散するために使ってるのであって、
禁止してしまうと欲望の逃がしどころがなくなって余計に危ないんじゃないかと
思うんだけどなぁ……。
今までどおり、普通の18禁でいいんじゃないの?
Re:いくつか気になる点が (スコア:2, すばらしい洞察)
直接的な回答にはなりませんが、該当記事に関連しそうな情報があります。
……だめじゃん。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:いくつか気になる点が (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:いくつか気になる点が (スコア:0)
Re:いくつか気になる点が (スコア:0)
君の言いたいことがよくわからん。日本(というかこの世)に他の条件によらない無条件に認められる自由ってあるのでしょうか?程度って結論を左右するほどの大きな問題と思いますが。
Re:いくつか気になる点が (スコア:0)
> じゃぁ、その線引きは何?
ないとでも思ってるの? 世間の人間に見せて、100人中90人が芸術と認定するものもあれば、100人中90人がポルノと認定するものもある。これは仕方のないこと。それで10人が芸術と認めてるじゃないか、っていいたいだろうけど、根本的に芸術かわいせつ物か決めるっていろんなレイヤーで決まるものでしょう。美術館が展示するときの判断、広告として公衆の面前に晒すときの判断、警察が犯罪とみなすか判断するとき、それぞれの判断が独立して、各々が異なっていてもしかたないこと。
つまり、美術作品として「芸術とポルノの線引きは不可能」だとしても、だからといって「じゃあ猥褻物陳列罪なんて捜査できませんね」なんて結論になりうるはずもない。
裁判って複数人の裁判官が違う結論出るのも普通で、そういうときは多数決で判決がきまるんだぜ。
Re:いくつか気になる点が (スコア:0)
ただ、芸術で許されることがポルノでやっては何でだめか? ってことかと思います。
たとえば、
・現実の人間を殺したりレイプすることで成り立つ芸術
・現実の人間を殺したりレイプすることで成り立つポルノ
はどちらも禁止でしょう。では、
・架空の人間を殺したりレイプするすることで成り立つ芸術
・架空の人間を殺したりレイプするすることで成り立つポルノ
はどうでしょうか?
Re:いくつか気になる点が (スコア:0)