パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2ch管理人VS動物病院裁判の判決文が公開」記事へのコメント

  • IPアドレスを記録していなく云々とあるが、
    IPアドレス記録だけで、書き込み者の身元特定は可能なんでしょうか


    あと、メンバ制の掲示板でも、メールアドレス登録するくらいだから、
    捨てメアトなんかだと、
    裁判になったときとかに、書き込み者を特定できるとは思えない。

    (それとも、何か係争が起きたら、ISPはIPなんかから、ユーザを割り出してくれるのかしら。)

    となると、多くの掲示板管理者がひろゆき氏と同じような、義
    • 特定できなかったら、管理者は削除すればとりあえず
      大丈夫なんじゃないでしょうか?書いた方も自分が
      書いたと証明することが出来ないのだし。証明ってことは
      自首ですからね。
      • そういう掲示板がメディアとして存続していくのは難しいでしょうね。

        1ch.tvを見てれば分かる。
        • 名誉毀損で訴えられて大金を払わされるよりは
          存続しない方がマシだと私は思います。
          • すると世の中の新聞雑誌テレビなどメディアは全部消え去りますな。
            • 新聞雑誌テレビなどマスコミが、なぜ言論を気取ってるのか理解
              できてないようですね。

              マスコミの言ってることが気に入らないなら、その社なりに文句を
              言えばいい。訴訟を起こしたければ起こせばいい。彼らは受けて
              立つでしょう。
              彼らは自らの責任において言論を張っているわけです。

              片や2chなど掲示板はの書き込みはどうです?
              名誉毀損の疑いをかけられたカキコを行った当人は責任を取りま
              したか?
              名誉毀損では無いと裁
              • で、/.Jで2ちゃんねる批判ですか。しかも匿名で。

                あなたの勘違いっぷりも負けず劣らずですね。
              • >で、/.Jで2ちゃんねる批判ですか。しかも匿名で。
                >あなたの勘違いっぷりも負けず劣らずですね。

                こういうこと言う奴らは匿名で書いたらそのことを批判し、
                HNを出したら2ちゃんのどこぞのスレで個人攻撃するんだろうな。
              • いえ、親記事が/.Jに何を期待してるのかはわかりませんが、
                安易に匿名で何かを批判するという行為が文化として/.Jに
                根付いて欲しくないのでそのように書きました。

                そもそもそのような行為がお嫌いな方が同じような行為をなさって
                いるわけですし、私の指摘は間違ってますでしょうか。

                2ちゃんねるに対して特別な感情は持ってませんし検索結果
              • >いえ、親記事が/.Jに何を期待してるのかはわかりませんが、
                >安易に匿名で何かを批判するという行為が文化として/.Jに
                >根付いて欲しくないのでそのように書きました。

                だったら安心してHN名乗れる環境を作ってほしいものだ。どこぞのスレで
                さんざ個人攻撃された上に偏向モデレートでとどめを指
              • >だったら安心してHN名乗れる環境を作ってほしいものだ。どこぞのスレで
                >さんざ個人攻撃された上に偏向モデレートでとどめを指されるような場面を
                >目撃すれば誰もHN名乗りたくなくなるだろうよ。

                私に出来ることといえば、/.Jに気軽に物を書かない、書かせない
                というスタンスを続けることで/.Jがよりよい方向に向かうことに
                協力が出来ればなということだけです。

                >北風と太陽。

                太陽と言うのは気に入らない書き込
              • どうでもいいけど、読んで欲しいと思うなら、
                捨てハンでもいいから一意に判別できるような
                それなりの痕跡を残してくださいよ。

                ただでさえネストがなくなって分かりづらいのに、
                ACがACをACであることで批判したりそれをまた批判したりって、
                一体誰が誰に何言ってんだか…。

                # そういう意味では2ちゃんのトリップって便利だよなぁ。

                責任が云々という理由でACがACであることを批判してる構図ってのは
                どう考えても滑稽なわけで、少なくとも、
              • #123313,#123333,#123350のACですが

                >一体誰が誰に何言ってんだか…。

                自分の発言への返信に対してのコメントなのでご本人達が
                わかりさえすればいいかと思いました。そもそも私の文意
                なんてどうでもいいような返信ばかりでしたし。

                >責任が云々という理由でACがACであることを批判してる
                >構図っての
              • 自分が

                > ご本人達がわかりさえすればいいかと思いました。

                という書き方をしてるんだから、

                > 読み取って頂けなかったようで残念です。

                読み取れるわけない。ムシが良すぎない?

                つまり、ACで発言するってのはそういうこと。
                分かりにくければ全部まとめて脳内ゴミ箱行きなんですよ。
              • by Anonymous Coward on 2002年07月12日 20時57分 (#124093)
                >読み取れるわけない。ムシが良すぎない?
                「あなたが読み取ることができない」ことは誰も保証していない。
                自分の読解力の無さを他人のせいにするとはなんとも間抜な構図です。
                暴れる暇があったら日本語の勉強をやり直したほうが有意義だよ。
                親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...