「岡田斗司夫氏の主張によるサービス停止の話題、続行中」記事へのコメント

なんの嫌がらせだ？

[Anonymous Coward]

あんな長文なのに「ノーカットで」って条件付けられてもなあ。
てゆーか引用って「許可」されるようなもんだっけか？

Re:なんの嫌がらせだ？

[Tsukitomo (22680)]

> てゆーか引用って「許可」されるようなもんだっけか？

亀田父「院政」始動…まず“著書の引用禁止” [yahoo.co.jp]

> 史郎氏の著書『闘育論』（集英社刊）から引用する場合は許可を受けるようにとの要求があった。
> ２５日までは問題がなかったのに。現場でどういう引用がダメか出版社にも確認をすると、『宣伝以外の引用はダメ』といわれた。

記事中でまったく「引用は法的にOK」という話が出ないことからも、世間一般の「引用」という言葉への認識がうかがえる。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

Re:なんの嫌がらせだ？

[Anonymous Coward]

亀田父自体、パクリを指摘されてる身分なのにな。
自分の権利に神経質な奴ほど他人の権利には無頓着。
岡田もそんな節がある。

Re:なんの嫌がらせだ？

[Anonymous Coward]

それは、ＴＶ局側がしょっちゅう同じような理屈で他社に「引用するなら俺様の許可取れ！」と言ってるので、逆手に取られてるだけですよ。

もちろん引用としては間違ってますが、信義則上は亀田父の要求を拒絶できません。ＴＶ局が自分で自分の首を絞めてる実例ですね。