アカウント名:
パスワード:
「買わなくてもいいが借りてでも読んでくれ」って主張にゃ虫唾が走るわ。素直に「買えよ」って言えばいいのに。
この図書館は、岡田斗司夫が「著作者本人がネットワーク上で全データを公開する」という実験のために運営している。こうすることによって、僕の本の売り上げは下がるかも知れない。でも僕は本来、書籍とはタダで立ち読みできて、その上で買うかどうかの判断が出来るべきだと思う。その上で内容に共感した人は、僕をサポートするために、あるいは自分の思い出のために書店で買って欲しい。（以下略）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ひどいもんだ (スコア:-1)
> 大きな心で「自分とは無関係の大勢の人たち」の幸せのために、ちょっとだけがんばりませんか？
（http://putikuri.way-nifty.com/blog/2007/10/post_1f84.html より引用）
マルチですかって勢いですねｗ
「買わなくてもいいが借りてでも読んでくれ」って主張にゃ虫唾が走るわ。
素直に「買えよ」って言えばいいのに。
Re:ひどいもんだ (スコア:2)
「いつデブ」を読まずに雑誌やTVだけで入る。→「いつデブ」も糞ダイエット法だったと感じ、周囲に言ったりする。→口コミで「いつデブ」の評判が下がる。
というのが著者として迷惑なので、「買わないのなら、せめて読め」って言ってるだけじゃん。
雑誌やTVだけで入る奴はどうせ買わないので、「買え」と言ってもしょうがないと思っているんだろ。
Re:ひどいもんだ (スコア:0)
立ち読みできる場所に売っちゃいないんだから
「せめて読め」ってのは物理的に難しい。
それに出版していて「ただ読んでほしい」なんて人の文書は
資本主義社会において逆に怪しすぎて読みたくないし
良くも悪くも「読まれなくても理解してもらえる」状態に持っていっていない時点でダメな気がする。
よくある話で、一人歩きしても問題ない文書にしないと回りまわって痛い目にあう
Re:ひどいもんだ (スコア:3, すばらしい洞察)
本を読まずにクレーマー化する「読者」がいるのは、商品の売り上げに響くんじゃねえの？
君みたいな考えだと、資本主義社会における試供品や試食、クレーム処理なんかが一切成り立たなくなると思うが。
Re:ひどいもんだ (スコア:0)
宣伝にしたってそう
その部分が最終的ににうわべだけでも
本末転倒になっちゃっているので「怪しい」
またクレーム処理の観点からすると
(自分からすると)不完全なバッタもんライクのが出たときに
過剰にあわてちゃった時点でダメなんですけどね。
(私が正当な主張をしているという駅前演説を真剣に聞いてくれる通りがかりの人と
説明書隅々まで読んで理解してくれる客なんて1000人に1人いればいいほう)
この場合の妥当解は「単に受け流す」だと思う。(余計な風評被害を与えにくいので)
許せなかったんだろうね。個人的に。
Re:ひどいもんだ (スコア:1, 参考になる)
＞資本主義社会において逆に怪しすぎて読みたくないし
http://www.netcity.or.jp/OTAKU/okada/library/lib.html [netcity.or.jp] より
全部の本を公開してるわけでもなく、「いつデブ」も（少なくともまだ）公開されてはいないようですけども。