アカウント名:
パスワード:
少なくとも技術の実現性や企業としての健全性は彼等が彼等の責任でOKと判断したって事ですから。
#まあ、今回の騒ぎはアイピーモバイルのゴラゴタが主要因とは思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
権益束縛の責任を取れ (スコア:2, 興味深い)
要するに、一旦権利を得た以上はそれに伴う義務、責任を果たせということですね。
他の事業者が免許を得ていれば順調にサービス提供に至っていたかもしれないことを考えると、延々と権益にしがみついていた経営陣は国民に賠償する責任があってもおかしくはない。
ま、ちょっと時期はずれだが切腹でもしてくれや。
役人の方が責任とるべきだろ? (スコア:1, 興味深い)
賠償責任は、担当者にもある。
Re:役人の方が責任とるべきだろ? (スコア:0)
Re:役人の方が責任とるべきだろ? (スコア:0)
彼らの思考を知る上で興味深いコメントだと思います。
Re:役人の方が責任とるべきだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
ってのも疑問になるってのも確かだからねぇ。
少なくとも技術の実現性や企業としての健全性は彼等が彼等の責任でOKと判断したって事ですから。
#まあ、今回の騒ぎはアイピーモバイルのゴラゴタが主要因とは思いますが。
Re:役人の方が責任とるべきだろ? (スコア:0)
新規割り当ては失敗しても現状維持でマイナスにはならないので、いままでは
それこそ技術的可能性や財務的なバックグラウンドをしたためた事業計画書
だけで審議していたんでしょう。
これからは与信みたいなことをするとか、グロッキー状態になっても退場は
許さない(ケータイWatchでの総務省のコメントは怒りが伝わってきますねw)
とか厳しくするんでしょうね。
ヨーロッパみたいな入札制は、枠を取るだけで体力を消耗してしまうので、
あまり良いとはいえないなとは思います。
Re:役人の方が責任とるべきだろ? (スコア:0)
> あまり良いとはいえないなとは思います。
欧州の3G普及が進まないのはオークション方式による財務悪化が要因とする説は根強いですが、
オークションをした国もしなかった国も同様に普及が進んでいない事、
日本のソフトバンクのように参入に多額の支出を行っても積極的な投資を行い、
シェアを獲得する事に成功している事業者が存在していることから、
オークションによる投資余力の影響はあまり支持できないのではないかと思います。
(ファイナンスの技術が初期投資の大小がその後の行動に影響を与えないくらいに発達してるのでしょうか)
2.5GHzの割り当てでは3Gでの割り当ての失敗を反省して、
より直接的に事業形態に踏み込む事にしていますが、吉と出るか凶と出るか。
(私の評価ではアッカ、ウィルコムはかなり怪しく、オープンワイヤレスはやや不安)