パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次世代DVDがクラックされる、しかしBD+は未だ無事」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    タレコミ文の

    >> 東芝の藤井氏にはAACSより何が優れているのか一切理解不能と言われたBD+だが

    のリンク先をちゃんと読めば,その発言が「著作権保護の方法はコンテンツメーカーの決めることであり,コンテンツメーカーで BD+ が良いと言っている会社は1社しか無い.この状況で『 AACS に比べて BD+ が優れている』と言われても理解不能だ」という文脈であったことがハッキリと書かれているよねぇ.

    意図的にこの一文だけを取り出すあたり,タレコミ人は日本のマスコミ文化に毒されてる?
    • コンテンツメーカーの(BD+への)評判だけでメリットのなさを主張する、その文脈自体が理解不能だね。
      技術的な根拠について一切降れていない。

      対BD攻撃としてのハッタリだってことは十分承知。
      • by Anonymous Coward
        > 技術的な根拠について一切降れていない。
        > 対BD攻撃としてのハッタリだってことは十分承知。

        「BD+が優れているか理解できない」と言っているのだから、
        技術的な根拠も何もないでしょう。
        むしろ技術的な根拠を示すのは「BDA陣営」のほうです。

        ところでBD+は「後から」保護機構を追加変更できるのが特徴らしいですが、
        HD DVDとの競争のために未完成な規格のままBD製品を発売してしまったために、
        既に発売されているいくつかの製品では「BD+」に対応できず、再生できない
        トラブルが続出しているようです。

        HD DVDも似たようなものですが、特にBD+などの場合
        • >「BD+が優れているか理解できない」と言っているのだから、
          >技術的な根拠も何もないでしょう。
          >むしろ技術的な根拠を示すのは「BDA陣営」のほうです。

          「ブラックボックスだからワカンネ」という要旨なら、そのまんまですね。HD-DVD陣営は結局何を言いたかったのかは不明。

          業界の方を向いているのなら、初期のプレーヤで再生トラブルが出ても知ったこっちゃない、コピー天国だけはゴメンだ、ということでBD+がじわじわ浸透することもあるかもしれないし、消費者がコピープロテクトがウザ過ぎと感じればBD+は見放されるかもしれない。cf. CCCD

          >「再生できること」よりも「複製防止」を優先させたBDのやり方は、
          >果たして正しい?

          正しいかどうかは、立場が変わればひっくり返るので、全体の支持を得られてシェアを獲得したほうが一応正しい、ということになる。
          • by Anonymous Coward
            >「ブラックボックスだからワカンネ」という要旨なら、そのまんまですね。HD-DVD陣営は結局何を言いたかったのかは不明。

            ホントにわかんないの?ちょっと鈍い?

            HD DVD陣営というか藤井氏の発言は、
            「AACSとBD+のどちらが(彼らにとって)優れているかはコンテンツホルダーの決めることだから、それ以外の外野がとやかく言うこと自体が理解不能」
            とうことだよ。
            藤井氏もどちらが技術的運用的に優れているかは判断していない。
            • by Anonymous Coward on 2007年11月02日 13時16分 (#1243790)
              >「AACSとBD+のどちらが(彼らにとって)優れているかはコンテンツホルダーの決めることだから、それ以外の外野がとやかく言うこと自体が理解不能」
              >とうことだよ。

              違う。
              「理解不能」ではなくて「やめて欲しい」といいたいのよ。
              なぜなら、劣ってるから。
              親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...