アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
安い・速い・うまい (スコア:2, 参考になる)
マクドナルド・ユニクロ・・・一時期相当落ち込んだ。「安物」イメージを払拭するのに躍起。
ダイエー・NOVA・・・安さを売りに急激に店舗数を拡大した。前者は整理回収機構で、後者はただいま係争中。
知り合いに、PHPの案件を”安さだけ”で仕事もらう、という奴がいる。トランザクション理解できてない。そいつの会社も、時間の問題と思えてならない。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:安い・速い・うまい (スコア:2, 興味深い)
そんな知識よりも成果。時間をかけて良いもの作るよりも、出来れば時間かけずにある程度形になってればいい、ってそんな世界です。ベータ水準ってやつ。逆に、知識やノウハウを重要視しすぎると、仕事がこなくなったり。
Re:安い・速い・うまい (スコア:1, 興味深い)
トランザクションなんかは言語やフレームワークが面倒みてくれて、俺流実装をしなくていいですし、
クライアントがあーでもない、こーでもない言ってくる要望を聞き入れる根気のほうが大事かも。
サーバサイドとクライアントサイドとDB操作で別々の言語が必要だとか、プロトコルとかサーバーの
違いで変更があるとか…省庁のイントラ仕事含めウェブが絡むと実装のプロっていうのが曖昧になりやすい。
サーバサイドが得意なオッサンより、ニートあがりの若者のほうがクライアントサイドは凄いとか
普通にあって、すべての分野でトップレベルという人間を探すほうが難しいというか、まずいない。
だから業界の間口が広くなるというのはありますね。
>時間をかけて良いもの作るよりも、出来れば時間かけずにある程度形になってればいい
それは誤解ではないでしょうか。
もし、周囲がそうで、あなたもそう考え始めているならそこを辞めたほうがいいかと。
きちんとしてるところは、いきなり時間がかかる範囲まで作りこまないだけで、
小さく作って大きく育てるというライフサイクルを意識してやっていますよ。
確かに、納期第一で徹夜や人海戦術で仕上げてくるところもありますが、クソみたいなコスト、
クソみたいな納期を設定すればクソみたいな成果物しか出来そうにないのはウェブに限らないでしょう。
案件計画時に既に失敗が約束されていて、末端のプログラマーの質なんて副次的要因に過ぎないです。
そんなだから、間口も広げなければ人が集まらないってのはあるでしょうが、そういう世界ばかりでない。
>知識やノウハウを重要視しすぎると、仕事がこなくなったり。
知る限り、単に知識やノウハウが豊富なだけで食いっぱぐれるなんて事は無いはずですが、
頭でっかちで共同作業が苦手だったりする人という意味なのでしょうか。
Re:安い・速い・うまい (スコア:0)
実際(?)には、gonta氏の書かれるようなひどい人が「プログラマ」として参入してるので、品質やら値段やらがめちゃめちゃに思われている気がする。
プロとかついてながら、来る質問は素人以下
(ttp://www.phppro.jp/qa/)
>トランザクションなんかは言語やフレームワークが面倒みてくれて
フレームワークが使えるようなレベルの人ならまだいいですけど、現状はほとんどの人がフレームワークが何か?さえ理解できていない。
(ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1192604501/l50)
質問掲示板に住み着いていると、他にも色々ひどい例を見かける。