アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
理解が足りません (スコア:1, 興味深い)
Re:理解が足りません (スコア:2, 興味深い)
Re:理解が足りません (スコア:5, 参考になる)
この表示方式に関連した部分は微妙で,おそらく版面権になってくるかと思います.
通常の楽譜ではデザインといえるほどの新規性は無いので,レイアウトに関する権利である版面権に
なると思いますが,日本の法律ではまだ規定されていなかったような気がします.認める方向で進める
べきだ,という答申か何かはあったと思うのですが,実現はしていません.
#認められている国も多いので,それらの国では出版されている楽譜と同じレイアウトであったり,
#元の譜を読み込んで何かする(この過程でレイアウトを利用している)のは駄目だったような.
#でも人間が目で見て譜面に起こしたりは多分OK.
ただ,日本でもこれとは別に,(とくに古い曲では)譜面に新たに起こす段階で時代の変化に伴う楽器や
楽団構成の変遷などに伴って編曲などが行われていることも多く,こちらで引っ掛かる事も多々あります.
#昔あった楽器が無くなっていたり,別な楽器にとってかわられていたり,といった事もありますし,
#それ以外でも時代に合わせて編曲やらいろいろがついてきています.
Re:理解が足りません (スコア:2, 参考になる)
日本でも「ビジネス慣習としては」欧米的な版面権やシンクロ権の存在を認めた形で議論が進みますが、実際の法にはそんな権利など存在しないので、争いになった場合はどうなるかわかりません。……実際には「シンクロ権を処理しなければ複製権の許諾はしないよ」とかいう形で議論されると思われるので、法的な問題としては複製権等で話がまとまりますが。
あれ、これって架空請求?
版面権やシンクロ権のみが真っ向から争われるような訴訟が日本国内で起きるのをちょっとばかり心待ちにしていたり。
#昔、楽譜のオンラインサイトを作ろうとしていたのでID
商売にしている会社もあるような (スコア:2, 興味深い)