アカウント名:
パスワード:
とりあえず、複数の意味で使われてる単語なんですから簡単な解説が欲しかったですね。ていうか、普通は「スコア」って聞いたら「得点」って意味をまず考えると思う。
それを言い出すと,メモリー:複数の意味で使われてる単語なんですから簡単な(略)バッテリー:複数の意味で使われてる単語(略)チップ:複数の意味で(略)IP:複(略)(略)と,大変なことになりますよ.
スコアという言葉は,少なくとも音楽に関連したことをやったことのある多くの人が知っている一般的な言葉です.例として挙げたIP,メモリー,バッテリーなども,それぞれ該当する分野では一般的であり,説明の必要はあまり無く,
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
スコアって何? (スコア:0, すばらしい洞察)
タレコミ文を読んでなお分からない人だっているだろう。
説明の追加を命じます。
Re:スコアって何? (スコア:-1, オフトピック)
予備知識なしでも理解できるようにと
#予備知識無いなら読まなきゃいいのにと思うがね
Re:スコアって何? (スコア:0)
それは言い過ぎ。普通行きつけのところで知らない言葉が飛び交ってたら、気になりません?もしかしたらその言葉だけを知らないだけで、実は自分と関係ある話か?とか。
無視できる(スルーできる)のは、知ってるからこそできること。
Re:スコアって何? (スコア:2, すばらしい洞察)
ていうか、普通は「スコア」って聞いたら「得点」って意味をまず考えると思う。
sauce について解説したページについて「ソースサイトXXX(一時?)閉鎖」っとだけ書かれてそれ以上の説明はない、みたいな感じ。
#slashdotで話題になる「スコアサイト」ってことは、モデでスコア:5が付いたコメントを収集したサイトかな、とか?
Re:スコアって何? (スコア:2, すばらしい洞察)
部門名ではベートーヴェンにブラームス、タレコミ本文でも「音楽としての著作権は切れていても、楽譜としての権利関係について(ry」
これで分んない子は、お呼びじゃないんだと思うよ
Re:スコアって何? (スコア:2, すばらしい洞察)
それを言い出すと,
メモリー:複数の意味で使われてる単語なんですから簡単な(略)
バッテリー:複数の意味で使われてる単語(略)
チップ:複数の意味で(略)
IP:複(略)
(略)
と,大変なことになりますよ.
今回ので言えば,タイトルだけではわからなくともタレこみまで読めば音楽関係であろうと
いう事まではわかりますし,後は辞書なりなんなりで調べればすぐ出てくるのですから,
そこまで解説を要求するほどではないのでは?
#確かにタイトルだけでは得点とかを連想するかもしれませんが,本文まで読めばそうでない
#ことはわかりますし.
ここにいるようなら,手取り足取り教えてもらわにゃならんような調べる方法すら知らん方々
ってわけではないでしょうから,その辺は流していいんじゃないですかね.
Re:スコアって何? (スコア:2, 参考になる)
タレコミまで読むと音楽関係のことだというのは理解できるんですが、
でIMSLPって何、ってのが情報へのポインタがないんですよ。それが困った。
タレコミのリンクたどっても「閉鎖のお知らせ」しかないし、「何をしていたのか」をタレコミリンク先から知るのはきわめて困難。
日本語wikipedia [wikipedia.org]みて英語版 [wikipedia.org]みてなんとなく輪郭がつかめた感じ。
Re:スコアって何? (スコア:0, 興味深い)
メモリもチップ、IPもいままでたくさん出てきたけど、現実問題として「大変なことに」なりませんでしたよね。なんか現実に起きていることを考慮に入れない典型的な空論だと思うんだけど、「すばらしい洞察」と評するものもいるのか・・・
あまり出てこない言葉の説明をちょこっと丁寧に、というと「(全部やりだすと)大変なことになりますよ」だなんて悪平等っておもいませんか?
Re:スコアって何? (スコア:1)
スコアという言葉は,少なくとも音楽に関連したことをやったことのある多くの人が知っている一般的な言葉です.
例として挙げたIP,メモリー,バッテリーなども,それぞれ該当する分野では一般的であり,説明の必要はあまり無く,
また疑問に思った人がいたとしても調べればすぐわかることなのでわざわざ説明する必要を感じない(=現状で良い)
わけです.例えばIPだって,PC関連の用語としてはIntellectual Property(しかも一般的な意味でのIntellectual
Propertyと少しだけずれた意味)だったりInternet Protocolだったりしますが,わざわざ解説なんぞ付けないわけですよ.
そんなわけで,同様に「スコア」という言葉もわざわざ説明する必要があるとは思いません.
そりゃまあ,調べてもそう簡単に出てこないような特殊な言葉ならまだしも,そこそこ一般的な用語(例えば手元の
辞書だとスコアで引くと2個しか意味がなく,そこにちゃんと載っているわけで)にまで説明を要求するのはやりすぎ
だとしか思えない,という事です.
Re:スコアって何? (スコア:0)
だから、現状どうなってるかを無視した議論は意味無いよ。スラドにはコンピュータ関連のストーリーが音楽関連のストーリーよりもはるかに多いんだから、要説明な用語のレベルが異なってもいい or 仕方ないんじゃないかといってるのよ。
なんで、実際に「スコア何?」は出ても「メモリ何?」が出てない現実を目の前にして、スコアを説明するのはメモリを説明するようなものでして…は低いレベルに合わせる悪平等だといってるんですが。
繰返しになるけど、スコアとメモリを「その業界での認知度」で比べるんじゃなく、スラドでの出現頻度で比べてみたら段違いだと思うよ。その現実を無視して、双方を比較、議論するのって浮世離れした結論に陥りそうと思いませんか?
Re:スコアって何? (スコア:0)
Re:スコアって何? (スコア:0)