アカウント名:
パスワード:
パソコンの収集は3点セット(ディスプレイ、本体、キーボード)、単体機器はプリンタ、FAXしか収集しない
というのはタレ込み者の勘違いの可能性が濃厚だと思います。 これから投稿される方は、その辺のことも考慮して発言しないと、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
みなさん、誤報ですよ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
というのはタレ込み者の勘違いの可能性が濃厚だと思います。
これから投稿される方は、その辺のことも考慮して発言しないと、
Re:みなさん、誤報ですよ。 (スコア:0)
誤報はあんまりです。 (スコア:3, 参考になる)
私自身も当局より収集拒否されています。
そして、何故なのかとか、関連法規などを色々調べていました。
何でも、法律上6年間は修理用の部品の保管が義務づけられているので、修理すれば使えるはずなんだそうです。
もっとも、ブラウン管交換の可能性が高そうなので、今時の新品価格を上回る修理代かかかるでしょうけどね。
ちなみに物はバチバチ音がして、時々画面が写らないソニーのCRTディスプレイです。
とは言っても、現実問題として使い続けるのは危険らしいので(発火するかもとか)、結局問題の業者に処分を依頼して買い換えることになりそうです。
誤報といわれても仕方ない (スコア:0)
引取拒否された事実を中心に据えたほうが断然説得力を持ちますよ。
ご自分で調べ上げて組み立てた論理を披露したいというお気持ちはお察ししますが…。
Re:誤報といわれても仕方ない (スコア:1)
ごみ処理ルールの矛盾を中心にしたかったのですが、収集拒否の件も後ろにくっつけておいたほうがわかりやすかったですね。
「続きを読む」機能もあるし。変に省略しないように気をつけます。
#でも、ペルソナウェア2002の件はタレコみ済みだった...採用されたかはわかりませんが
編集者へ業務連絡 (スコア:0)
タレコミ人が引いた多摩市の文書ではそんなこと [srad.jp]が起きるなんて予想も付かない。
Re:編集者へ業務連絡 (スコア:1)
いや、あんまりそういうことをやりだすと、
こまかい間違いが発覚する「たび」に編集者が手を加えるという、
カキコミがそのまま一次情報となるので管理がラクだという掲示板サイトならではのメリットが
そこなわれちゃうんじゃないかな。
つまり、ここの記事のスレッドたちが存在することを以って、
誤報の疑いとその解消について(の議論の結果)を表示するという用件は、
済んでいると見なしていいんじゃないかな?
#マスメディア的な「ニュース」の形態を求める必要は、あんまり無いと思う。それが掲示板ってものだと思う。
あるいは、どうしても不安なら、せいぜい該当記事への「リンク」を張るだけにするとか。
これなら文章をわざわざeditするという手間は減ります。
もっとも、あれ1つだけをリンクすれば足りるかどうかは怪しいので、
どれをどうリンクするか?をいちいち悩まないとならないので、手間は
あんまり減らないかも知れませんが。
#タレコミ記事に、その記事にぶらさがったコメントへ(つまり形式的には未来というか因果律の逆転)の参照が張られるってのは、シュールかも(^^;
関連法規を…できれば (スコア:0)
以前、ごみ処理施設で働いていましたが、家電リサイクル法前は、私は大きさと重量で粗大ごみ化どうかを判断してました。
Re:関連法規を…できれば (スコア:1)
あとは、家電リサイクル法の拡大解釈or勉強不足でしょうね。