アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
破壊工作 (スコア:2, 参考になる)
収集しないって言われて、
ブラウン管をハンマーでこなごなに叩き割り、
プラスチックを糸鋸で切断して燃えないゴミとして
出したらちゃんと収集してくださいました。
大変でしたが。
Re:破壊工作 (スコア:2, 参考になる)
いわく、大きさ重さが規定値以下なら燃えないゴミだよ、と
すごくおかしいですよね
Re:破壊工作 (スコア:0)
粗大ゴミと燃えないゴミは処理方法にどういう違いがあるのでしょう。
両方とも最終的には埋め立てておしまいだと思うんですけど。
粗大ゴミの回収費用は運搬費と解体費ということで納得できませんか?
粗大ゴミではなくてリサイクルゴミが規定値以下なら、、、
という話なら同意できるんですけどね。
Re:破壊工作 (スコア:1)
多少の大きさで区別するのはおかしいのでは?
回収費用は重量比で考えるとほぼ同じ、体積比で考えると燃えないゴミのほうが多少有利かなって程度ではないかな
解体費は・・・そんなことせずに埋めてしまうでしょう。
リサイクルゴミも元が何かわからない部品レベルまでにしちゃうと
Re:破壊工作 (スコア:1, 興味深い)
ゴミ収集車の投入口に入るゴミのサイズには限界があるのですから。
どんな大きさのゴミでもOKにしてしまったら、収集できない巨大なゴミに対応するために
通常のゴミ収集車以外に専用運搬車を用意して2台体制で収集する必要がでてきて
円滑なゴミ収集の妨げになってしまいます。
ポリ袋に入らないくらいの大きさ重さのゴミは作業員の負担にもなりますし、有料なのは十分納得できるシステムだと思います。
それを踏まえた上で、規定値を少しでも上まわったら有料だなんてずるい!とかいうレベルの話でしたら失礼しました。
Re:破壊工作 (スコア:0)
結局どこかで線を引かないと仕方がないYO
Re:破壊工作 (スコア:0)
洗濯機を分解して洗濯槽に全てを詰め込み、特大(たしか90L)の
ゴミ袋をかぶせたら燃えないゴミ扱いになりました。
Re:破壊工作 (スコア:0)
結局リサイクル費用って、「バラす」「分別する」「運ぶ」がお金