「MIAU、DL違法化反対パブコメ最終案と、パブコメジェネレータを公開」記事へのコメント

安易な意見表明に意味はない

[Anonymous Coward]

MIAU側の戦略としてはこの手のジェネレータを使ったDDoS攻撃もありとは思います(結局消費者側からはこういうゲリラ戦を取るしかないし)。しかし、自分の意見を本当に伝えたい人はこういうあんちょこに頼ってはいけません。

そもそもパブリックコメントとはその草案の立案者が見逃している点を、潜在的なステークホルダーが外部からチェックする機構です。それがまともに機能しなかったのがPSE問題 [wikipedia.org]の本質であって、考えの浅い人間が薄っぺらいコメントをボコボコ投げたところでその機能は果たせないわけです。一人で自分の意見をまとめられないような人間からまとも

Re:安易な意見表明に意味はない

[Anonymous Coward]

MIAU、パブコメ、日本人の伝える力についての考察には大共感だけれど、
> 簡潔で明確な文章を書く訓練を初等教育でやっていない弊害なんでしょうな。

この部分については、長い時間をかけて培われてきた日本人の性格、みたいなこともやっぱりあるでしょう。
早い話が、ブログに自分のオピニオンを書けば当然逆位置の人たちとは対立しなければなりませんし、でもそこから先、異なる立場同士で異見を交換して、でもブレークアップはせずに今後も併存しつづけて、みたいな社会的素地が、なかなかやっぱり薄いですから。

学校教育も重要だけれど、そこでできることには限界もあ

Re:安易な意見表明に意味はない

[Anonymous Coward]

学校教育も重要だけれど、そこでできることには限界もありますよね。

「フォーマルレターの書き方」「レポートの書き方」「エッセイの書き方」を日本の学校では全くと言っていいほど教えてないだけでしょう。他国の学校では普通に教えていることが日本の学校でできないはずは無いと思うんだけど。

Re:安易な意見表明に意味はない

[Anonymous Coward]

学校でも、そして職場でも教えてませんね。
「習うより慣れろ」形式で、コツやルールすら教えない。教えようにも上司も慣れた派だから体系的に教えられない。

それ自体が仕事の目的になってたりする人もいますね、役所とか。
車輪の再発名はビジネス文書においても頻発しているようです。

Re:安易な意見表明に意味はない

[Anonymous Coward]

パラグラフライティングを大学の英語の授業で教えられてから、日本語の文章を書くのが非常に楽になった記憶があります。
外国語の指導では明確な文章を書く訓練をきちんと行っているのに、なんで国語だけ「感想文」文化から抜け出せないんでしょうね？

Re:安易な意見表明に意味はない

[virtual (15806)]

何故なんでしょうね？
日本人にとってディベートよりははるかにとっつきやすいし、社会に出たらとっても実用的な知識なのに。
それにこういった文章を書く基礎的な知識はプログラミングにも通じるところがあると思うんですよね。

＃教わったのは感想文を書くために400字詰め原稿用紙の使い方くらいしか記憶にないなぁ。。。