アカウント名:
パスワード:
道路を掃除したら人間は何処にも居なくなる
今回のこのシステムだと、家まで行政というか憲兵が押し入ってきて以下略、という状況に近い。
「住人」が残るかどうか…
だって同一のページであっても、誰が見るかによって内容がまちまち(に見えてしまう)のだもん。そんなことにならないのがURLの凄みだったはずなのだが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:1)
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
ネットは道路だから、道路を掃除したら人間は何処にも居なくなるんだよね。
いや、べつにネットを家だと喩えてもいいんだが、
今回のこのシステムだと、家まで行政というか憲兵が押し入ってきて以下略、という状況に近い。
「住人」が残るかどうか…
よほどの「良き住人」だけが残るだろうけど、ね。
少なくともネットは猥雑だからこそこれだけ活気を持ったんだよね。
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:2, すばらしい洞察)
例えばシンガポールは、ゴミのポイ捨てをすると罰金をとられますが、人がいなくなったと言う話は聞きません。
違うでしょう。家と憲兵に喩えるなら、憲兵を雇って家に居てもらう、って状況でしょう。自分でソフトウェアをインストールすることを、憲兵が押し入ることに喩えるのは不適切。
残るに決まってます。読む方にフィルターがかかるかもしれない、ってだけで、書く方は何も変わらないんだから。
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0, すばらしい洞察)
ああ。書くほうってのは宿主のほうですか。寄生虫のほうではなく。
じゃあ話は簡単で、掲示板サイト(スラドもだな)だの日記サイトだののコメント欄を無くせばいいだけ。
そうするかどうかはともかくとして、実際のところ、そういうフィードバックを無くせば活力は減り、間接的に書かれる文章は(裾野とはいえ)減るだろうから、「何も変わらない」わけではない。
そして裾野が減れば頂点も(確率的にだが)減る。
DDTまいたら小鳥さんまで(飢えて)死んじゃったって?
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
いわゆる著名人ブログでありがちなのが、否定的なコメントを削除する/掲載しないという手法ですが、
そういうところでの遊び方というのはすでに確立されていますね。
一見良識的で反論できないような、それでいてなんの意味もないコメントを書き込むというものです。
おそらく設置者の基準では排除できないけれど、読者閲覧者の不快指数が撥ねあがるというサイトになります。
本題に立ち戻ると、世の中にはオフトピ方面に話を進めたい人も一定数いるわけですから、ゴミ判断するメソッドよりは、
内容のカテゴライズで似たような話題を集めて fork できるようなシステムを目指してほしいなあと思いました。
# それなんて NetNews ?
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:1, 興味深い)
冗談ぬきに、あのForkというかその元となるCrossPostが出来る仕組みは秀逸でした。
ただ、別トピ(→ブログは終わった技術か?って奴)で話が出てるように、現代はNetの全体(平均)がどんどん下というかお子様方向にシフトしていってるので、そういう議論を骨太にやれるインフラは無用視されたり下手したら疎まれたりしてしまってる。
とても残念だ。
スラドにもCrossPostがつけばいいのにな。
悪い意味でNetNews(というかfj)的になることを懸念してるなら、それは大丈夫。なぜならスラドはNetNewsではなく、例えばモデレーションが有る。つまり悪い使い方をする奴が居たらスコア下げればいいのだ。オフトピックならぬオフブランチという言い回しになるかと思う。うまいCrossPostをやった人には「素晴らしい誘導」というプラススコアをあげればいい。
#スラドのモデレーションが不味いのは、最初に決めてから以降まったく変わってないところだ。数ヶ月に一度くらい新しい項目を追加すればいいのに。この秋の新色みたいに。
雑談サイトと名乗ってるがスラドの場合はそれは何割かの謙遜を含んでいるでしょ?そうでないならモデレーションシステムなんかで質を維持しようとする理由が無い。雑談と言いつつも骨太指向が何割か入ってくることを期待してるんでしょ。じゃあ上記のような骨太指向な仕組みを何か入れるべきだ。
なお本家とは人口密度が違うから、同じやり方じゃ駄目だ。本家だと濃すぎて不味いような政策でもJならハマルかもしれない。同じシステムをそのまま(和訳だけして)Installするなんて以ての外。
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
>読む方にフィルターがかかるかもしれない
これで1つ不味いというか怖いのは、
URLというWebの実装にして理想が、
危機にさらされるって点です。
だって同一のページであっても、誰が見るかによって内容がまちまち(に見えてしまう)のだもん。
そんなことにならないのがURLの凄みだったはずなのだが…
つまり「Webやめますか?」ってこと。
問題のシステムが完成したとして、それはつまりWebをWebじゃなくするシステムに他ならない。
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:1)
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:1)
既に、例えば/.(J)では、「誰が見るかによって内容がまちまち」でしょうね。
IDを取ってコメントオプションの設定 [srad.jp]を色々いじっていれば、各々で見ているものはだいぶ違うはずです。例えば、しきい値を-1にしている人と、+2にしている人とでは、見ている内容はかなり違ったものになるでしょう。各種 Modifier が加われば、さらに違いが生じます。
/.の場合、読み手が任意に設定できる機能として「バカフィルタ補正」なんてのがあるのは、それはそれでありだと思います。
つまり、「フレームのもと」や「荒し」を判別する自動モデレーション?
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
そして、正にそのせいで客足が遠のいてる。
だって何も面白いことが起きないんだもの。
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
いや、特にそうは感じないけど…
なんか無理矢理大問題にしようとしてるみたい。
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
廃墟マニアはひっそりと廃墟探訪してよ。街を廃墟にするプロジェクトを立ちあげないでさ。
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:1, すばらしい洞察)
というプロジェクトに見えます。
なぜこのプロジェクトが駄目なのでしょう?
プロジェクトの存在自体は特に問題ないと思いますが…
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
>なぜこのプロジェクトが駄目なのでしょう?
眼鏡を通して見るものを信じるな。
眼鏡を捨てるんだ。
そうでないと、私のように、
眼鏡に殺されるぞ。
…以上がイサコ先輩の遺言よ。
で、後輩君、君はまた眼鏡を作るなんて夢を見てるわけ?
Re:枯れ木も山の賑わい (スコア:0)
今や検索においてはみんながこの巨大な眼鏡会社に頼るようになってしまった。そして眼鏡の悪い面が出てしまってるのが例のGoogle八分だ。
次はWebそのものを見るときの眼鏡(Proxy)としてもGoogleのような会社を使いたい、ということなんだろうか?