アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
温暖化対策? (スコア:1)
エネルギー保存の法則じゃないけど、地球規模で見れば
マシンが発する熱は変わりないわけで、温暖化対策になるのか?
短期的にはそりゃ減るかもしれないけどさ。
Re:温暖化対策? (スコア:0)
冷房に必要な電力の削減により発電所からの二酸化炭素の排出を抑えれば温室効果の抑制につながります。
マシンが発する熱そのものは、地熱や太陽熱と比べれば誤差に等しいくらい微々たるものです。
Re:温暖化対策? (スコア:1)
普通の計算機用のチラーに地下水を流すだけだでいいじゃんってわけには
ならないよね?
オプションはいろいろあるけど、妙な金属が結晶化しないようにする努力が発生
してそのために大電力を消費したりすると理屈が合わなくなる。
よほど水が豊富にあるか、かなり水が綺麗なのか、真田さんがいるのか
Re:温暖化対策? (スコア:1)
Re:温暖化対策? (スコア:1)
以前、水道水ですらそういうことがあって、結果として蒸留水を使っています。
たしか、自動車のラジエターも蒸留水使いますよね?
Re:温暖化対策? (スコア:1)
恐らく、水道水を使って金属結晶の析出ということは、水道水の硬度が高くて、冷却塔を循環するうちに金属の濃度が高まって、金属が析出しただけではないか?と思われます。
ふんだんな湧水を使って冷却をしようと思うのであれば、冷却塔のような「循環-蒸発」による冷却は行わず、1パスだけ冷却水を使って湧水を掛け流しにして使用すると思います。また、温泉水で暖房を行おうとすると、たとえ1パスだけ使ったとしてもシリカの析出などが懸念されますが、それは、温泉水の圧力や温度が低下する事による析出が原因です。
冷房に使うとすると水温は上昇しますので、温度が上昇して析出するものって何かあったのかなぁ?って感じがします。
一応専門なのでリクエストがあれば、また書き込みます。
Re:温暖化対策? (スコア:1)