「NTT、オーバーレイによる経路制御をサッカーに例える」記事へのコメント

オーバレイやP2Pは、NW制御としては×

[Anonymous Coward]

オーバレイはNW構成を複雑化するだけで全然メリットなし。 現状のVLANで十分。 P2PもNW制御の観点から見ると、監視情報が過多になり、かえって NW輻輳を招くと思う。 監視トラヒック負荷や複雑性を考えると集中監視型のほうが実用的。

要約すると

[SteppingWind (2654)]

船頭多くして船山に登る

さらに超約すると

[Anonymous Coward]

つまり、超技術ってことだな

さらに超略すると

[Anonymous Coward]

技術2.0

 
#何故か中学のころの通信簿を思い出される。

Re:オーバレイやP2Pは、NW制御としては×

[nemunemu (19747)]

そんなあなたにPBT(802.1Qay)。

それはそうと、本題の技術の方を見てみると...
最適経路を伝搬させるシステムでは、そのアップデートの頻度と精度が問題になります。
P2P故に経路がノード毎によって異なる可能性があるので、ループの可能性があります。
頻度も多くなればなるほど、経路数が増えれば増えるほど、帯域は圧迫しますし、さらに端末はその処理に追われることになります。
逆に減らしてしまうと、最適ではない経路をつかむことになり、このモデルの意味がなくなります。

そう考えても、やっぱりこれは良いオーバーレイモデルではないな、というのが感想です。

Re:オーバレイやP2Pは、NW制御としては×

[Anonymous Coward]

ふぅん、監視カメラ映像のストリーミングでもすんの？