アカウント名:
パスワード:
なお弊社では、情報流出が判明した場合、原則速やかに公表する方針としております。しかし「Winny」を介しての情報流出の場合は、IPA(独立行政法人情報処理推進機構)の指針を参考とし、公表を控えるという方針をとっております。これは「Winny」の特性上、公表することによりお客様の情報が伝播する可能制が高まり、更なるご迷惑をおかけする可能性も高まるからです。今回の件は、この方針に基づき公表を控え、お客様に個別にご連絡を差し上げております。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ウチにも来たけど (スコア:5, 参考になる)
なんて書いてましたっけ?
適当な二次ソースに騙されてませんか?
公開してないことに関する言及は以下の通りでしたよ。
「IPAの指針」って? (スコア:2, 参考になる)
> 情報処理推進機構)の指針を参考とし、公表を控えるという方針を
> とっております。
これが元の文章そのままであれば、「IPAがWinnyによる情報流出の場合には
公表を控える事を推奨している」様に読めますが、IPAがそんな迂闊な指針を
出すわけないよね。
というか、はっきり言ってIPAの権威をタテに取って「正当な処理である」と
主張しているように見えますね。
この「指針」が
http://www.ipa.go.jp/security/topics/20060310_winny.html
の事を言っているのであれば、そもそもこれは「指針」でもないのですが、
そんな「指針」がそもそもあるのでしょうかね?