パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ネット広告のオーバーチュアが顧客情報流出するも公表せず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    > IT企業にもかかわらず、顧客がどう反応し、ネットでどう話題になるか、まったく読めなかったのでしょうか? 非常に不思議な気がします。

    「読む」ことがどうして自社の決断より優先されることなのかわからないです...。ネットでどういう話題になるかが、この事件の本質なんでしょうか...?

    日常的に「空気嫁」というやつほど空気が読めてないのは常識だと思ったんですが。
    • 別ツリーに有るとおり、IPAの指針に従ったということであれば、
      むしろ今後の展開を読んだ結果ではないかと思いますね。

      「IPAの指針に基づき今回の対応とさせていただきました。
      決して漏洩の事実を隠蔽する意図があったわけではありません。」

      ということで。
      • by Anonymous Coward
        ちなみにここで挙げられている「IPAの指針」(Winnyで流出したら公表を控えろって書いてある?)について
        どなたか「これのことだよ」ってソースを挙げられる方はいませんか?
        IPAのページを軽く見てみた範囲では、それらしき指針が見あたらないようなのですが。
        • by Anonymous Coward on 2007年11月21日 12時01分 (#1253418)
          http://www.ipa.go.jp/security/awareness/johorouei/report.pdf [ipa.go.jp] IPAの指針 [google.co.jp]でググって@オドロクためごろ~う: 何事も前向きに [way-nifty.com]経由で見つけたこれですかね。 156ページもあるんで全部読んでないですけど、公表するなとは書いてないけど、2.5.1 通知・報告・公表等の意義p.89
          エ マスメディア対応の実務 (ア)メディアによる開示の必要性についての検討
          被害者たる本人の数が多数ではないときに個別の連絡をもって、通知することが でき、漏えいの形態において、類似事案の防止という要請がないような場合におい ては、マスメディアへの開示という形態をとる必要はないであろうと考えることが できる。また、Winny ネットワークにおける情報流出においては、そのような事実の 報道がかえって、情報の流通を促進するという事実が指摘されている。このような 事実も、上記開示等の原則に対する例外として認識しうるものと考えられる。
          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...