パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スペースシャトルのエンジンに亀裂」記事へのコメント

  • スペースシャトルの話が出てくると、どうしても
    チャレンジャー号の打ち上げ時の爆発事故を
    思い出します。
    スペースシャトルを運用するには大勢の人が必要で
    人が大勢で仕事を進めると、時として
     日程を変更するのは大変
    • by Anonymous Coward

      #でも、整備ばかりしていれば使い捨てのロケットの方が
       経済的ではないか という疑問も生れます。

      疑問の余地などありません。
      シャトルは1フライト30億で済む計画で作ってみたけど、現実には500億円もかかっているそうですよ?

      技術的な問題が解決できないのでシャトル後継機の開発の目処も立たないのですし

      • >シャトル後継機の開発の目処も立たないのですし、現在の技術水準では経済的な再利用型の宇宙船は実現不可能

        逆に、このジャンルではシャトルという1実装しかこの世に存在しないがゆえに、
        比較研究(?)が出来ない、という面は無いんでしょうか?

        シャトルの反省を活かしたうえで別の実装をゼロから「作れば」、
        シャトルより色々な面が
        • by Anonymous Coward on 2002年07月15日 7時54分 (#125371)
          > 過去の資産の継承って、しばしば非効率を産むじゃないですか(^^;

          ほんとうか?

          「しばしば」で逃げる (「非効率を産むことも、そうでないこともある」) のなら、もともと言う価値がなかった文章だし、 そうじゃなくて因果関係がある (「過去の資産の継承は、 非効率を産みやすい」とか) と主張するのなら、理由が知りたいなあ。

          親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...