パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Debian 2.2r7リリース」記事へのコメント

  • ホントに (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    >っていうかwoodyまだっすか?

    まだっすか?
    愛用のKondaraがこんなことになった [srad.jp]んで
    以前使っていたDebianに戻ろうかなーと思っているんですが
    このリリースの遅さはやっぱ気になります。

    これだけリリースが遅いと、人に勧めにくいし。
    どんなに
    • 激しく同意!! (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      安定版(potato)がやたら古くて、テスト版(woody)や不安定版(sid)を使わないといけない。
      そんな状況に「俺が使えてるからいいんだYO!」と開き直るようでは、Debian使いも底が浅い人たちばっかりですね:-)

      スキルのある人にはそりゃ何でも使えるでしょうが、初心者に薦めよう!
      • by Anonymous Coward

        potato が古すぎることには同意。日常では使えん。 しかし woody はもう十分に安定性を持っていると思うが?

        sid はさすがに問題有り。今も locales と libc6 のバージョンが合わなくて potato/woody からは upgrade できなくなってる。

        • by Anonymous Coward
          woodyが安定しているなら安定版になるはずで、testingなんて分類でお茶を濁しつつ2.2r7なんてのを出しているのは安定版じゃないからだと受け止めてしまうのですが、どうなんですかね。
          Debianに詳しい人なら理由を知ってるのかもしれませんが、縁が無い人からは<B>古いディストリビュ
          • 詳しい人ではないですが、ちょっと一言。

            Debianのリリースの基準は他のディストリビューションより相当厳しいので、今のwoodyでも十分実用に耐えると思います。リリース済みのRHなんかよりはずっと安定しているというのが僕の印象です。 リリースサイクルはやっぱり遅すぎると思いますけどね。
            • by Anonymous Coward
              リリース済みのRHなんかよりはずっと安定しているというのが僕の印象です。
              具体的にどんなところが違うか教えてもらえませんか?自分が使い比べている範囲では「ずっと安定している」というほどの違いは見られないので,ちょっと気になります.
              • by Anonymous Coward
                RHだと、最新リリース以外の古いパッケージは、正式リリースでも
                あんまりメンテされないですよね。いまだと、6系とか。
                それに、私や、私のまわりでの話ですが、RH6系から7系に移行
                したとき、7.1 ではなく 7.2 になってから選んでいる人が多
                いです。RHは.1は不安定に違いないってゆー、一種のおまじない
                に近いですが^^;

                Debian はこういう細かいバグフィックスは、基本的に
                どのリリース(安定版、テスト版、開発版)にも継続して
                行っています。特にセキュリティバグフィックスは、非常に
                配布が早いのは皆さんご存知のとおりだと思います。
                そういう古いディストリビューションのメンテナンス
              • by kubota (64) on 2002年07月15日 9時55分 (#125401) ホームページ 日記
                テスト版は、不安定版 (unstable) に入っているパッケージのうち、
                • リリース予定のすべてのアーキテクチャでコンパイルが通る
                • テスト版パッケージのみで依存関係を満たすことが可能
                • 規定日数 (一般パッケージだと10日) のあいだ、リリースクリティカルバグが報告されない
                という条件を満たしたものが自動的に入ります。テスト版が用意された目的は、リリース可能なパッケージの集合を常に用意しておくことで、リリースを迅速に行えるようにしよう、とするものです。(このおかげで、Woody リリースに向けた一般パッケージのフリーズは、以前のリリースのときよりも確かに迅速になったと感じています。しかし、それ以外のところでつまずいてしまい、激遅リリースとなってしまいました。

                テスト版には、みんなが使うような人気パッケージをインストールしたらシステムが壊れたとかいうような重大なバグは、たぶんないでしょう (そういうバグは 10 日以内に報告されるはずだから)。ただし、「10 日」のラインを 5 日または 2 日にすることが、パッケージメンテナの独断でおこなうことが可能です。

                親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...