パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「かぐや」が月でのハイビジョン撮影に成功、しかし高画質動画はネット公開せず」記事へのコメント

  • みっともない (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    典型的な乞食思考だね、リンク先。
    1企業が金出して作ったコンテンツが、タダでばらまかれなかったからって文句言うとは・・・w

    視聴料の使い道、というか番組作成費の使い方として今回のかぐやでのハイビジョン撮影はどうなのよ、って論点はあるだろうけどそういう話にもなってないしね。

    • Re:みっともない (スコア:3, すばらしい洞察)

      by tomone (15592) on 2007年11月24日 16時51分 (#1254974) ホームページ
      JAXA や NHK って企業なの?

      #実際にDVD販売とかをするNHKの子会社は企業だろうが。

      --
      TomOne
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2007年11月24日 17時10分 (#1254987)
        企業ではある。ただし営利企業ではなく、JAXAは独立行政法人、NHKは放送法による特殊法人で、どちらも「公益のため」に存在する企業。
        なので
        >1企業が金出して作ったコンテンツが、タダでばらまかれなかったからって文句言うとは・・・w
        なんて意見はナンセンス。タダでばら撒くのが公益のためになるならば、それら企業はそれをタダでばら撒くのが存在意義。
        もちろんNHKの主張は「そうではない」ということだろうけどね。
        レス元君の妄言は、覚えたての「乞食思考」って言葉を使いたくってしょうがないだけってとこだろう。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        NHKは受信料で番組作ってるわりにDVDが高すぎる。

        プロジェクトXとかDVD一枚で40分ぐらいの番組一話だけ・・・orz。

        3000円以上するのに醜すぎるよ。
        • by foobar2006 (30156) on 2007年11月24日 18時44分 (#1255031) 日記
          > プロジェクトXとかDVD一枚で40分ぐらいの番組一話だけ・・・orz。
          そういう手合のビデオやDVDは図書館を探すといいですよ。
          5点まで3週間とか(もちろんタダ)で貸してくれるので、
          ゆっくり見てコピーする暇があります。

          # NHK関連がずらりと並んでて、発見(?)したとき驚愕しましたw
          親コメント
          • > 5点まで3週間とか(もちろんタダ)で貸してくれるので、
            > ゆっくり見てコピーする

            それって合法?
            • どっちかって〜と違法でしょうね。

              まぁ、こちとら中高生の頃からレンタルビデオや友人から借りたビデオテープを
              ガンガンコピーしてたので、適法とかどうとか言うより出費を減らす庶民の知恵という感覚です。

              庶民とは、どんなご時世であってもしたたかで、だからこそ「健全」なのであります。
              買ってはコピーしてすぐ売る人達のマメさにも参りますがw

              # 本屋にDVDコピー法の本がいっぱい出回ってる昨今、「犯罪を幇助するものではない」という
              # 文言をこのスラドのコメントでも書く必要ある?
              # 建前論の応酬で延々レスが伸びたりするのは正直ウンザリです。
              親コメント
              • >どっちかって〜と違法でしょうね。

                おいおい。法律の話に「どっちかって~と」なんていい加減な基準があるかい。
                私的複製は著作権法上合法。コピーガードの解除もそれを禁ずる法律がない以上、それ自体は合法。
                ただし、コピーガードを解除したデータをWinnyなどに流したらそれは私的複製ではないから非合法。
                いずれも合法か非合法かは明確な話なんであって、「どっちかって~と」なんていい加減な話はない。
              • >おいおい。法律の話に「どっちかって~と」なんていい加減な基準があるかい。

                アホですか
              • > 私的複製は著作権法上合法。コピーガードの解除もそれを禁ずる法律がない以上、それ自体は合法。
                コピーガード解除は違法ですよ。
                著作権法第30条 [e-gov.go.jp]
                第三十条  著作権の目的となつている著作物(略)は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(略)を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
                (略)
                二  技術的保護手段の回避(技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変(記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。)を行うことにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。(略))により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
                ただし、DVDの場合は、CSS はコピーコントロールではなくアクセスコントロールであるという見方が主流であり、そうであればCSSの暗号を解除してDVDをコピーすることは「技術的保護手段の回避」にはあたりませんので、私的複製も出来ます。

                また、「信号の除去又は改変」が重要ですので、コピーガードがかかってるものについても「コピーガードに反応しない機器で複製」したり「コピーガード信号をそのまま再現して複製」することは問題無いし、「コピーガード信号」という情報が存在しないメディアに変換することも問題ない。

                だから、地デジなどのコピーワンス放送を「コピーガードキャンセラー」を通して録画すると私的複製にはなりませんが、
                コピーガードに反応しないPV4とかで録画するのは問題ないし、
                あるいは「アナログRGBを経由したらコピーガード信号が無くなったからキャプチャできるようになった」とかも合法。
                親コメント
            • 私的使用なら合法だろう。
        • Re:みっともない (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2007年11月24日 18時32分 (#1255025)
          優秀で高給取りのNHK職員の天下り先を維持するためには、
          それなりの御布施が必要なのです。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          あなたが中国様ならプロジェクトXなんか無償で献上 [j-cast.com]してもらえたのにね?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...