アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
「とはいえ」？ (スコア:0)
「とはいえ」の前は、
薬効への期待という肯定的な話。
そして後は、
つまりヤク中にならずに済むという、これまた肯定的な話。
肯定的な話に挟まれた箇所では「とはいえ」という言葉は使わないと思うのだが。
使うならば「しかも」とかじゃないのか？
＃この文を書いた人or承認した人が、ヤク中になりたい人だというなら、御見逸れしましたですが。
大麻合法化の口実はダメ！ゼッタイ！(スコア:-93,フレームのもと) (スコア:0, フレームのもと)
今でさえ「繊維製品、紙、燃料、食品、神道の伝統的な儀式等で広く役立っている」という事実にうまく乗っかって、まるで「大麻喫煙が安全」で「合法化されて然るべき」かのように印象操作しているトンデモ本を時々見かけるし。
ハイバネーション（＝冬眠）中。 押井徳馬(・(T)・)
Re:大麻合法化の口実はダメ！ゼッタイ！(スコア:-93,フレームのもと) (スコア:3, すばらしい洞察)
オランダのコーヒーショップよりも更に強力な管理方法でね。
それで税金もとんでもない倍率かけていい。ジョイント１本５万円ぐらいになるまで。
貧乏人には絶対手が出ないレベルにまで。
常習性はないのでケミカルなドラッグのように、それ欲しさに犯罪犯してまでお金作ろうとする輩は皆無でしょうし、
適切な量であれば、大麻喫煙の効果など飲酒と同程度です。分別ある大人の嗜好品として認めてもいいかと思います。
（ほぼノーチェックで）誰でも買えて（場合によっては未成年でさえね）あきらかに常習性・依存性、またそれを摂取することによる害悪性が認められてる酒やタバコの方が、よっぽど悪質なドラッグかと…。
Re:大麻合法化の口実はダメ！ゼッタイ！(スコア:-93,フレームのもと) (スコア:-1, フレームのもと)
私には，まさに「短絡思考に陥る連中」のコメントにしか思えません．もしくは，意図的な釣り．
まずはオランダで大麻が合法になった経緯を調べて，短絡的思考に陥らないようにしていただきたいです．
Re:大麻合法化の口実はダメ！ゼッタイ！(スコア:-93,フレームのもと) (スコア:-1, フレームのもと)
わたしにはそういった意図は一切ありませんよ。
ついでにオランダで大麻が合法になった経緯も、それなりには把握してるつもりです。
もっともここで [wikipedia.org]書かれてる程度の知識しかありませんが。
前のコメントにも書きましたが、わたしは「大麻解禁せよ」と述べてはいません。
むしろ安易な解禁は社会不安に繋がるから絶対反対します。オランダモデルですら生温いと感じます。徹底的な管理が出来たことを前提にした上での仮定の一意見に過ぎません。
正直なことを言えば、タバコや酒がOKで、大麻だけが麻薬扱いされることに憤りを感じてるに過ぎません。
Re:大麻合法化の口実はダメ！ゼッタイ！(スコア:-93,フレームのもと) (スコア:2, 参考になる)
ちなみにオランダモデルは破綻しつつありますね．オレは紙媒体の雑誌か新聞で読んだのですが，たとえばここ [2ch.net]にも書かれているように，規制強化によって実質的な禁止状態に近づきつつあります．また，マジックマッシュルームが禁止された [afpbb.com]のも，薬物禁止という方向性を示しているそうな．
貴方の言う「徹底的な管
Re:大麻合法化の口実はダメ！ゼッタイ！(スコア:-93,フレームのもと) (スコア:-1, オフトピック)
インターネットは著作権侵害しまくりで、あまつさえ自殺幇助や殺人者まで出す始末。
そろそろなんらかの方法で規制すべきである。
なんてイデオロギーに近い気がします。
まぁ、いったん立法化されてしまえば、過去の自由は二度と戻ることがないのが世の常ではありますが。
Re:大麻合法化の口実はダメ！ゼッタイ！(スコア:-93,フレームのもと) (スコア:1)