アカウント名:
パスワード:
NHK的に金になる方法を選択する
すでに払っている人間は、コンテンツ視聴して満足している訳で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
NHKってケチね (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:NHKってケチね (スコア:0, 余計なもの)
Re:NHKってケチね (スコア:2, 興味深い)
んーそれはちょっと的外れだろう。
非ネット(地上・衛星問わず)で受信料を払っていれば見れるものならこの洞察にも意味がある。
でもこれは、ネットの視聴に課金が出来ないから正当な視聴とみなさないという事なのだから
現在支払って視聴しているものと別体系たからどうとはならない。
ネット高画質版配信まで含めて、今払っている受信料には含まれないという立場であるのに、
「かぐやプロジェクト」への貢献に対して、ネット配信という利便性で320×240という画質で
公開を許可しただけでも還元を許している事を有り難く思わないといけ
Re:NHKってケチね (スコア:2, すばらしい洞察)
公共放送っていう組織の建前から言ったら、金儲けに走っちゃいかんと思うんだけどな。
そういう態度が嫌われて受信料未払いが広がった面もあるんじゃない?
Re:NHKってケチね (スコア:0)
逆の意味で、金を払っている人にだけ価値を提供したい、
すでに金を払っている人が金を払っていて良かったと思う、
満足感を演出するには何らかの差別化をした…とも言える。
>そういう態度が嫌われて受信料未払いが広がった面もあるんじゃない?
すでに払っている人間は、コンテンツ視聴して満足している訳で、
高画質版も既に払っている人間は見れるから、払っているなら何も問題ない。
払ってもいないくせに、タダで見れない事に腹を立てる奴なんか客と思う必要なし。
ところが、エライさんにすれば見せない訳でなく低画質版を見せているだけでも、
サービスしていると考えているわけなんだろうね。
まあ、「公共放送っていう組織の建前」と、乞食が開き直れると思ったら大間違い。
払う正直者がバカを見る仕組みでは、公共システムが成り立つ訳が無いよね。
だから義務化して強制徴収してしまおうという動きになってしまっている訳。
「公共放送っていう組織の建前」を期待するのはもちろん構わないが、
NHKにもそれなりの権利を与える事を認めた上で言ってるのだよね?
自分は、義務化よりも営利団体化を肯定(≠積極的支持)する立場なんだよね。
義務化を肯定することで、優良コンテンツが自由に見放題になって、
もちろんコピーワンス対象外…位の利便性が手に入るならともかく、
自宅でテレビを見ていない現状では恩恵が無いから。
Re:NHKってケチね (スコア:1)
#現在主流の「小さな政府」の流れに真っ向から逆らう動きなので、実現性はほぼ0でしょうが。
Re:NHKってケチね (スコア:1)
法律で義務化されている契約に対して、この言い草はないと思いますけど。