パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

エフエム福岡が著作権に関する番組「コピーの品格」をクリエイティブ・コモンズライセンスBY-NC-NDで公開」記事へのコメント

  • とりあえず (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    ベルヌ条約から抜けて、著作権法を一度停止してから議論してみたい。

    そうすれば、著作権が無いと困る人達が真摯にそれ以外の人達を説得するだろうから、

    一時停止しても、文化と経済への影響はほとんど無いと思う。
    今現在でも不正コピーについては「技術的に可能」かつ「著作権法以外の法でも対抗可能」なので、
    • by Anonymous Coward
      それまで認められ保護されていた権利を たかだか文化のため に抹消されるなんて事をされた人たちはその後もその国で意欲的に創作活動をしてくれるんでしょうか。

      そんな事をした国でクリエイターは育つんでしょうか。

      ベルヌ条約から抜けて"一時的に(??)"不正コピー天国(※)とならんとする国を、諸外国が文化的な国家であると認めてくれるでしょうか。

      著作権ほど親しみがあり国際的にも認知されている権利が覆されておいて、他の権利は適当そうな理由をつけて取り上げられはしない と安心していられるでしょうか。

      そんな強権を発動する事を許された政府はその後も我々が(従来通りというレベルででも)信頼できるような存在でいてくれるんでしょうか。

      不安は尽きません。

      # (※)不正コピーには他の法で対処可能 と書かれていますが、見当がつきませんでした。具体的な方法を教えてください。
      • by Anonymous Coward
        > それまで認められ保護されていた権利を
        > たかだか文化のため に抹消されるなんて事をされた人たちは
        > その後もその国で意欲的に創作活動をしてくれるんでしょうか。

        「たかだか文化のために」と言うほど文化を軽視されてる方なら、
        契約によりインセンティブさえ確保されていれば大丈夫だと思います。

        > そんな事をした国でクリエイターは育つんでしょうか。

        残念ながら実証例が無いので分かりかねますが、
        著作権保護と創作意欲の因果関係は明確ではありませんね。

        > ベルヌ条約から抜けて"一時的に(??)"不正コピー天国(※)とならんとする国を、

        コピーライトヘブンは不正コピー天国で
        • by Anonymous Coward
          >「たかだか文化のために」と言うほど文化を軽視されてる方なら、
          >契約によりインセンティブさえ確保されていれば大丈夫だと思います。

          誰とその契約を結びまくるのでしょうか?

          >残念ながら実証例が無いので分かりかねますが、
          >著作権保護と創作意欲の因果関係は明確ではありませんね。

          著作権保護と購買意欲との因果関係は明確ではありませんね。

          >コピーライトヘブンは不正コピー天国ではありません。

          契約していない人との間であればコピーが不正でなくなるから、それはそうですね。
          契約も所詮民事レベルの拘束力しかありませんけど。

          >これまでの書き込みを見る限りでは、少なくとも日本では認知が低いようです
          • by Anonymous Coward
            日本語で書き直してくれるとうれしい
            • by Anonymous Coward
              困った時に「日本語でおk」以外の日本語を書ける様に日本語を勉強してくれるとうれしい
              • by Anonymous Coward
                せっかく読み返す事を促したのになぁ...。

                > 誰とその契約を結びまくるのでしょうか?

                「権利者と」では?

                > 著作権保護と購買意欲との因果関係は明確ではありませんね。

                だから何?
                このストーリー中で誰かそこに関係性を主張してた?

                > それはそうですね。

                同意が得られてよかった。

                > 爆釣りと煽動って奴ですか

                仰っている意味が分かりかねます。
                (せめてここぐらいは書き直せよ。)

                > そんな根拠のない不安を煽られては困ります。

                権利が失われた例を示せば根拠として充分ですか?

                > 国際問題に発展するかもしれません。

                直前の引用部分と繋がらないのですが、何が仰りたいのですか?

                > 兵器を全て放棄して条約で縛れば全ての争いがなくなるとかいう話ですか?

                直前の引用部分と繋がらないのですが、何が仰りたいのですか?
              • by Anonymous Coward on 2007年11月28日 22時33分 (#1257138)
                突然白痴化しておられますが、

                >> 誰とその契約を結びまくるのでしょうか?
                >「権利者と」では?

                と極めて素っ頓狂な回答をしつつ、
                契約者以外とのコピーは不正ではなくなる点について同意されて喜んでいることが晒されただけでも大変収穫がありました。
                ありがとうございました。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                はい、お疲れ様でした。

                # なんだ、結局は言葉尻追いかけてただけか。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...