アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ライセンスの使い道 (スコア:0)
たとえばニコニコ動画に投稿するのもアリってことか?
クレジット表示は投稿者コメントに記述すればOKとか。
……と思ったら、動画として投稿すると「改変禁止」に引っかかるのか。
いや音声は動画の一部だとみなして「動画の素材の1つとして使わせて貰いました」ってことにすれば大丈夫?
# そこまでして動画サイトにあげる意味があるかどうかは分からんが。
CCライセンスを付けてるのは興味深いんだが、正直、どう活用できるのか疑問だなあ。
CD-R に焼いて配布するくらいしか使い道なさそうな気がする。
# 本筋とはまったく関係ないが、投稿してないのにAC投稿制限に引っかかるな
# ……はっ!? もしや同じ会社・同じ部署でここを見てる人がっ!?
Re:ライセンスの使い道 (スコア:1, 興味深い)
だって、マスメディアが発するモノで公に「コピーオッケーですよ」と謳っている
コンテンツってほとんどないでしょ?
「改変禁止」の個所は、原作者の問題提起に対する"誤解"を誘発する可能性を考えると、
「改変可」にするのは相当の勇気が要るんじゃないだろうか?
特に今回のようなコンテンツでは「製作側として責任もって発表している」という意味で
妥当な判断のように思えるけど、どうなんだろう?
あと、「改変禁止」になっているので今回は実現は出来ないけど、こういったモノの動画サイトの
利用可能性としては「解説版を作ってみる」とかは考えられるかもしれないね。
音のみのソースであれば解説のための図とかをくっつけて流すという方法はあると思うよ。
人は著作権法と利用許諾条項を理解しているのか? (スコア:1, 興味深い)
今回はMP3になってネットにアップされてるけど,放送局の中の人が法律をよくわかってなくて,電波での放送のみでCCライセンスの番組を放送されても結局使えない,という事象がどこかで起きなければいいんだけど。
---------------------------------------------
「改変」って,極論フェードイン・フェードアウトどころかカットイン・カットアウトまで含む意味合いで使うことがある。切り張りすれば「発言の意味を改変」できる訳で,どこぞの大臣の発言の一部だけをピックアップして使う,なんて前例もあるし。
利用許諾条項 [creativecommons.org]をちゃんと読んで使ってる人なんているのか疑問。大抵の人はコモンズ証 [creativecommons.org]以外は見てないような気がする。