アカウント名:
パスワード:
BB Watchの記事 [impress.co.jp]によると今年の6月時点でのe-mobileの月間の平均利用データ量は1.4GBです。ヘビーユーザ(有線代りに利用?)は6-10GBほど利用する様です。WILLCOMの方は、先日の社長の発言 [impress.co.jp]によると256kbpsのユーザで0.5GB程度、512kbpsで1GBが月の平均の様です。
ライトからミドルの平均的なモバイルユーザなら、月に1GB通信できれば、十分な様です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:2, 興味深い)
BB Watchの記事 [impress.co.jp]によると今年の6月時点でのe-mobileの月間の平均利用データ量は1.4GBです。ヘビーユーザ(有線代りに利用?)は6-10GBほど利用する様です。WILLCOMの方は、先日の社長の発言 [impress.co.jp]によると256kbpsのユーザで0.5GB程度、512kbpsで1GBが月の平均の様です。
ライトからミドルの平均的なモバイルユーザなら、月に1GB通信できれば、十分な様です。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:0)
だいたい平均通信量は、そのサービスの帯域によって大きく違います。
ユーザーの違いというよりも、その回線帯域の問題です。
PHSのユーザーの通信量が1GBに満たないのは、通信速度が極めて遅いからです。
同じ情報を得るのでも、PHSで1分かかるのが、eモバイルで15秒ですめば、
eモバイルで得られる情報量(通信量)は4倍になります。
昔のダイヤルアップ並のkb/sという単位なら1GBの容量で十分でしょうが、
近年の重いコンテンツが当たり前のご時世では不足でしょう。
ライトユーザー、ミドルユーザーという曖昧な基準では判断できません。
Re:ギガデータプランの1GBは少ないか? (スコア:0)
>近年の重いコンテンツが当たり前のご時世では不足でしょう。
なにもギガデータプランで重いコンテンツをフルに享受しなければならないわけではありません。
重いことは固定回線でやればよい(固定回線がない人はギガデータプランにしなければよい)のです。